机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 713|回复: 1

碳酸锂暴跌,叫不醒装睡的人

[复制链接]
发表于 2023-3-30 13:22:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
“白色石油”再昂贵,也没能抵得过周期的循环往复;就像新能源汽车的大势,此时也已经锐不可当。; n" g" B9 T. i# h  W8 @

5 v+ @4 s) r- g% P5 A# \3 p怎么涨上去的,就如何跌下来。) e8 T6 A% p& q6 w1 B! v6 b3 {; y
& g7 x: O1 ]. ^* \9 I5 `
汽车市场价格战热闹,电池原材料尤其是碳酸锂的市场行情,也随之波动。显而易见,两者的关系,并非简单的因果,而是贯穿了整个产业链条的相互影响。
* y* ?1 s* B% _6 K: q" j
- ]: d1 O1 }: b6 s) v' P
回顾过去,以碳酸锂价格飙涨为由,不少车企哭天抢地,转头便将多余的成本转嫁到消费者身上。而今,碳酸锂价格暴跌,叠加价格战的大环境,新能源车企们又是否愿意重新把价格调回来?
$ T+ M" q' s# }1 E
* F2 j8 q3 p# Y8 @4 y# k; M事实上,降本增效永远是工业制造发展的关键,汽车行业尤为如此。也正是因为这个原因,致使汽车产业非常依赖于规模经济,特斯拉之所以能够在新能源汽车市场上一骑绝尘,依靠的也是规模化作用。
  K9 G. h9 ^9 g4 n& O/ V# N9 p: o
3 j  N! E) M9 }1 E简单来说,规模越大,平摊的成本越低,所以特斯拉才有了一而再再而三的降价空间。8 I0 S! F8 c; V% T' a
+ B8 P5 p7 d: V  T. D6 i) K
用发展的眼光来看,蔚小理也好,小米、集度也罢,新造车势力们,只要是未来发展的不错,都需要经历一次类似特斯拉降价的阶段。然而不巧的是,当价格战的号角吹响,一切都变得身不由己起来。
, b" [- W1 L" Q0 `' n0 C& w" f$ J/ B4 S1 Y: M4 l
平心而论,如今的棘手之处在于,消费者需求减弱,车企不降价就没有市场份额,没有市场份额就难以形成规模,没有规模就很难平摊成本进行降价,而车企越不降价就越没有市场。如此循环往复,情况只会越变越糟糕。! [2 t. r  X; [2 H- F) g8 C$ m
' ~. q( ^" e. d) C# V/ c
而另一方面,作为动力电池核心原材料的碳酸锂,成本价格一路走低,可以说是今年汽车行业内为数不多的好消息。至少从造车成本上来讲,碳酸锂每下跌10万/吨,每台车就能节约3000元的成本。" k  @4 t# f9 ?" x4 ~0 L
3 {" R+ N/ k/ U2 ~6 G) m" ]
那么问题来了,车企们真的甘心,顺势而为、降价放水吗?3 `: [/ x' H5 ?: [9 M5 O; G6 W

" u* V7 a. V& h3 p) r2 E& p01
% e# Y$ a- H, [- n% y9 ~- I+ e; n  L/ c& Z
周期与趋势的碰撞9 K! h5 m" E& {9 v# S/ \( c2 R7 i
+ b( K2 ?/ F1 l7 k/ q8 f2 S+ n
显而易见,以碳酸锂为首的动力电池原材料,正在进入下行周期;而新能源汽车市场的发展历程,也巧合地来到了关键节点。5 |8 s) R! t6 V' }
3 }0 {. A8 N8 c; M+ h. F6 W& E
两者的碰撞,不仅仅会对上游原材料供应商造成影响,更将推动整个汽车行业格局发生变化。
$ w5 `: g: ~4 J3 b
& q9 F3 v- ]' H3 x" Q人们印象中,除了比亚迪和特斯拉之外,恐怕只剩下蔚小理这样的造车新势力,才算得上新能源汽车品牌。
/ V" h/ {5 L7 H# {
3 _2 [: U& ~7 u9 g; g5 T- W究其原因,在今年价格战之前,汽车市场曾经有过一次营销大战,“500万内最好的家用SUV”“50万以内最好的SUV”等宣传口号,层出不穷。借着去年声势浩大,蔚小理得以逐步站在了舆论的风口浪尖。5 ~3 ]! y6 P- j" G4 O3 e
/ X. T& q4 G& D) w. N' Q* Q& m5 C
然而随着后疫情时代的来临,消费者观念开始发生巨大改变。与广大消费者所期望的性价比不同,以蔚小理为首的新能源车企,反而依旧坚持着“高端”的标签。
8 J3 j8 d8 m7 F1 g3 a3 t( ^( [
% L* `; l: g& ^; c如此一来,它们都去做高端,20万以下的新能源汽车市场,谁来主导?6 N  k7 U: p; I( J
3 _6 I! h8 Q6 C; q, c
毫无疑问,这次碳酸锂价格的断崖式下跌,为传统车企的转型,带来了契机。
+ [- h  ]  s! E+ w: {, X
0 f( B7 W% i# q2 C  n/ H与传统燃油车不同的是,新能源汽车的三电系统是主要门槛,而动力电池的成本,在其中占比更大。随着碳酸锂价格下降,动力电池成本必然下滑,传统车企就可以借此,进一步摆脱动力电池的枷锁,着重在用户广为诟病的设计、体验上发力。4 i9 f5 b+ e# J7 r9 J: t4 ^

% ^6 d& L  a& m7 ]而在中低端市场层面,尽管如何也绕不开比亚迪的影响,但20万以下的新能源汽车,包括混动车型、纯电车型,依旧是一片蓝海市场。恰巧,对于该价格区间的车型,人们的需求也是更为旺盛。
+ |3 b! ]+ ~1 I, s& `* `4 {4 d5 F, p+ B
油电同价不会是终点,随着碳酸锂的进一步下探,规模优势的成本分摊下,电车会比油车更便宜。到了那时,传统汽车品牌下的“新实力”,将会比无依无靠的“新势力”,更具备优势打价格战。: W1 M# {% @* D3 Z, S- a

7 x. w: R1 j8 G. A. a12万的C6告诉我们,没有卖不出去的车,只有不合适的价格。抛开品牌形象的伤害不提,不少造车新势力其实也只剩下降价一条路可以走,比如零跑、哪吒……0 i2 y% ^4 `6 Y: n  ^
5 b7 e( Z% Y2 u" |( h
放大到整个产业链,关于“新能源产业链的困境”,坊间最近流传着这样一段话:磷酸铁在等铁锂厂给单,铁锂厂在等电池厂给单,电池厂在等车厂给单,车厂在降价等消费者买单,然而消费者都套在了新能源股票上。
* q( I- a, \0 A( c7 x. h, N9 a) z( j! b7 n
如此荒诞的一幕,却阐述了大部分的行业事实。毫不夸张地说,本次碳酸锂价格暴跌,撬动的是整个汽车产业链,甚至可以说推动了新能源汽车渗透率的更进一步。: f) n* K! m: [6 y9 o

0 q# B! L7 k3 u5 G4 ~那么,接下来呢?
4 b: h4 a7 [; c% I: b9 L* j/ k5 J3 ]/ E) S
02! X) u+ I& g- V
* S$ o% q4 _7 f& ?$ m, D
油车与电车的转折之战$ C# P8 c0 B7 T% Z- p* r4 W4 ~

0 s8 c9 |0 z2 f: v/ n0 h% G% T( u如赣锋锂业董事长李良彬所言,锂盐有60万元一吨的昨天,就可能有10万元一吨的明天。
) p  B. S' D6 S; E8 `8 q6 f5 G) t) d
随着碳酸锂价格的持续下跌,宁德时代的“锂矿返利”计划,想必已经没有了那么大的吸引力。相对应的,上游原材料供应商们,也不得不吃下昨日之因果,承受高收益之下的高风险。
$ M/ x& x1 c* w8 y7 i! P$ }: Z5 ]# L! V! X9 v# Z
而那些囤积居奇、高位站岗的中小厂商,只能独自面对破产的风险。1 u9 L# J, }$ p" q) T

% |1 W, E: v7 v4 |据知情人士透露,国内某动力电池龙头产能利用率严重下滑,开工率40%左右,而且前两个月,排名前几的电芯厂开工率都不高。连带着更上游的正负极材料、电解液供应商等,也都面临着产能过剩的问题。
2 i4 u) F, {- w+ {( l/ Q/ p+ C( ]$ k: v) p/ [
请注意,如今的市场,已经不再是曾经的繁荣市场。2023年以来,俄乌战争、后疫情时代、美国加息、地缘政治等一系列负面因素接踵而至,动荡不安的大环境下,使得整个汽车行业承压甚重。
  q: o" x. n* @. _* |" q- L
+ N$ L4 B. @6 q+ D一方面,汽车行业需要承担经济复苏的大任,保住增长;另一方面,刚刚走出疫情阴霾的消费者,紧缩了消费需求,油车也好,电车也罢,都面临着需求量、订单量减少的窘迫。
! t- R/ E' V2 y. P1 E; z
4 ^/ G# n# {/ d6 m1 y此时,3月即将耗尽,以武汉雪铁龙发起的燃油车补贴降价大战,也将暂告一段落。之后的市场走向是愈发内卷,还是趋于冷静,依旧无从得知。但可以确定的是,经此一战,新能源汽车的份额会愈发向上。
4 F+ g. Q: _7 C1 D4 ?2 S( m+ f8 A9 e( ^. r; P$ ?  y
乘联会数据显示,虽然2月的乘用车销量有所回升,但自今年以来,不论是零售量还是批发量,均同比大幅下滑,高者下跌近19%。
5 g5 _) w- x" a6 q9 z) s' ]! ~7 T: F; |5 J3 m3 ^7 ~, p, {
而顺着乘联会数据进一步查看,大盘如此下跌趋势下,新能源汽车的渗透率、销量,反而出现了逆势飙升的情况。尽管其中比亚迪“居功甚伟”,却也能看到市场发展趋势。$ Q: j/ Z: ~0 B3 ~
/ ?$ V8 S1 c. S) \
无独有偶,李想也发出了类似预测,声称到2025年,新能源的乘用车占比会达到70%以上。7 w/ B0 x* M  i3 ~) O

/ \# P2 V! C! P
0 }8 l& g( D& A- \: D1 Y* q; e

3 e' `2 g' f2 V3 }9 F+ @: @  e, x关于新能源汽车,尤其是纯电车型,坊间一直存在着颇多争议,如:里程焦虑、充电焦虑、动力电池成本高……然而,大势不可逆,时代正推动着整个汽车行业向前。  M/ Z4 R3 a) i! p

1 ?) G& u2 m: L% r4 V" P! `  I不难预见的是,接下来的日子里,会有越来越多的新能源车企,逐渐形成规模优势,进而占据到足够多的市场份额。
3 w7 C$ y0 B% G7 r* v0 c% n" I; _0 `7 W6 C0 ^' C& c& A2 h
它们或许是奋斗在一线的造车新势力,也可能是传统品牌孵化出来的“新实力”,但绝对不是那些装睡、对新能源熟视无睹的“顽固份子”。8 _. `( y; ?) [3 ~$ \' t
8 B  q( R" I# j4 n
事实上,碳酸锂暴跌,给了新能源汽车正式进攻燃油车的底气。尽管整个新能源汽车行业都在价格战的困局之中,但也只有经历几番这种血与火、生存与死亡的历练,才能熔炼出真材实料。
" V; ]( a4 P3 v# d8 a1 ^
5 ^9 Z' D/ h0 H7 @9 H8 e既然舞台已经搭好,那就静待各大品牌的粉墨登场、大显身手吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-30 13:35:02 | 显示全部楼层
降价还要趁早,晚了,降价也没人要
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-3 14:19 , Processed in 0.054691 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表