找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6050|回复: 12

技术求助贴

  [复制链接]
发表于 2023-3-10 17:00:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问现在高速灌装机中传动为啥都是用齿轮传动啊,难道采用多电机同步控制不行嘛
" m/ M- m. @, C- t$ T
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-10 19:30:19 | 显示全部楼层
故障少,整体节拍流畅,控制简单。
发表于 2023-3-10 20:06:24 | 显示全部楼层
机械的才最可靠 ,高档货都是凸轮控制,成本高点,技术要求高,但设计好,能用20年不坏,几乎没有故障
2 ^/ ?  _4 L# I7 B. r( ^9 \4 }( W  G* R. y" t# j
发表于 2023-3-10 22:35:09 | 显示全部楼层
多电机的同步控制是个大麻烦,很难保证每次都能对到点上。一旦对不准,你懂的,炸瓶
发表于 2023-3-10 23:07:03 | 显示全部楼层
可以啊,没有啥不行的,只要你能做出来,有啥不行的。多电机控制也很常见啊
发表于 2023-3-11 08:03:55 | 显示全部楼层
纯机械结构最大的好处就是理论上没问题就故障率很低,所以最基础的齿轮传动,连杆设计其实才是最见功夫的
发表于 2023-3-11 08:19:41 | 显示全部楼层
和电子凸轮、机械凸轮一个道理。如果经常要更换凸轮行程和运动角度那用电子凸轮合适。但是机器已经定型不做调整,机械凸轮最可靠稳定。
发表于 2023-3-11 08:24:54 | 显示全部楼层
负责过项目,竞过标,就会有体会了。
& ]2 |& k7 a/ t1 V比如设备贵个20%,效率高对手50%,客户还有可能会犹豫选哪个;9 x3 W' \0 T* J% I" ^" i  z1 D) v
0 j( [+ J5 B" E& Q4 v
只要是这种细分行业,设备都迭代了很多个版本了,能省能简的都优化过了。
0 |" N+ R& s. W% v楼主所说的,应该在以前迭代的版本里。
; j- |( L& i: h3 y+ C/ E2 e: ^
$ w0 A% Q! {- D% \3 x4 ?. O6 R5 X8 R7 V2 v  J* j1 R
发表于 2023-3-11 08:55:43 | 显示全部楼层
我发现包装机现在基本上用伺服电机取代了过去的齿轮链轮传动,设备简单多了,灌装机变化不大,估计还没有人研究好怎么用伺服电机来取代,不过包装机灌装机很多都是很多年前仿国外的" F. |+ @/ i" J8 z
发表于 2023-3-11 09:04:34 | 显示全部楼层
尹志春 发表于 2023-3-10 20:06' k1 s4 t# P' B9 V3 Q9 u
机械的才最可靠 ,高档货都是凸轮控制,成本高点,技术要求高,但设计好,能用20年不坏,几乎没有故障

  b2 @& x) Y! }哥为数不多的技术帖
& u* W7 d7 F- o; B( f' k
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-20 04:26 , Processed in 0.062702 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表