找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5240|回复: 12

技术求助贴

[复制链接]
发表于 2023-3-10 17:00:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问现在高速灌装机中传动为啥都是用齿轮传动啊,难道采用多电机同步控制不行嘛
& K% ~$ A6 q6 D! S$ s
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-10 19:30:19 | 显示全部楼层
故障少,整体节拍流畅,控制简单。
发表于 2023-3-10 20:06:24 | 显示全部楼层
机械的才最可靠 ,高档货都是凸轮控制,成本高点,技术要求高,但设计好,能用20年不坏,几乎没有故障. `" Y& @0 ]5 ]4 D' \; V

' s: }* B  k5 b$ `
发表于 2023-3-10 22:35:09 | 显示全部楼层
多电机的同步控制是个大麻烦,很难保证每次都能对到点上。一旦对不准,你懂的,炸瓶
发表于 2023-3-10 23:07:03 | 显示全部楼层
可以啊,没有啥不行的,只要你能做出来,有啥不行的。多电机控制也很常见啊
发表于 2023-3-11 08:03:55 | 显示全部楼层
纯机械结构最大的好处就是理论上没问题就故障率很低,所以最基础的齿轮传动,连杆设计其实才是最见功夫的
发表于 2023-3-11 08:19:41 | 显示全部楼层
和电子凸轮、机械凸轮一个道理。如果经常要更换凸轮行程和运动角度那用电子凸轮合适。但是机器已经定型不做调整,机械凸轮最可靠稳定。
发表于 2023-3-11 08:24:54 | 显示全部楼层
负责过项目,竞过标,就会有体会了。& y8 O1 ~6 a8 V9 V* p7 u
比如设备贵个20%,效率高对手50%,客户还有可能会犹豫选哪个;- A  ~# C$ `. o9 u, }

! b6 c( c: P5 X( ^只要是这种细分行业,设备都迭代了很多个版本了,能省能简的都优化过了。- J7 J! _' |6 f- \+ I1 k
楼主所说的,应该在以前迭代的版本里。( P, g1 A1 }6 I5 j& L+ c& i

2 @5 j/ Y% V" ~( h) G, v0 a4 s' m! c3 t  C" F: X
发表于 2023-3-11 08:55:43 | 显示全部楼层
我发现包装机现在基本上用伺服电机取代了过去的齿轮链轮传动,设备简单多了,灌装机变化不大,估计还没有人研究好怎么用伺服电机来取代,不过包装机灌装机很多都是很多年前仿国外的( O$ E( T) t- r1 S) P6 U& b) {
发表于 2023-3-11 09:04:34 | 显示全部楼层
尹志春 发表于 2023-3-10 20:066 |/ b; Q2 u5 D" M
机械的才最可靠 ,高档货都是凸轮控制,成本高点,技术要求高,但设计好,能用20年不坏,几乎没有故障

2 [+ J+ @+ W2 F4 ^' h9 z哥为数不多的技术帖8 h" e% Z  R# d7 [9 ?; E
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-20 22:21 , Processed in 0.072484 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表