找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3744|回复: 11

有个疑问,还请机械届的前辈指正

[复制链接]
发表于 2022-6-30 09:21:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
我找过很多资料,发现绝大部分机械类的书籍都是八九十年代的,虽然机械基础通用不过时,但放到现在是否有些不足?如随着技术的发展,过去的一些结构理论被否定等等
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-30 09:31:37 | 显示全部楼层
你没发现,八九十年代的书,讲的很深入,现在的书,越来越胡说八道9 Q+ H2 K! o7 f5 G7 ~
我读研的时候,写大论文,找不到资料,或者资料上都缺失一些东西,我导师给我推荐了一本80年代的书,早绝版了,我去图书馆扒出来了,上面的东西很有用
发表于 2022-6-30 09:35:21 | 显示全部楼层
力学物理学,发展到现在,几乎比较完美了。近代新的东西机械是和电磁之理论的相互结合,是利用强大的计算机技术对以前的计算方法设计方法的弥补。* C6 l( L4 ]" H5 ?
所以单纯的说过时或者不过时,也不好说。自己分辨
发表于 2022-6-30 09:37:51 | 显示全部楼层
你现在用的绝大部件标准件通用件图纸基本都是百多年前已经定型的了,到现在都没有变过。7 B+ `. r! u; j, a  C0 L/ j( [( [
你莫看f22很牛B,它也是上世纪80年代产物,F4是它爷爷,亲血脉。
& i4 }' H6 r7 v从工业革命到现在,或者说从有机械的几千年前到现在,机械基本结构就没有变过。
发表于 2022-6-30 09:41:32 | 显示全部楼层
机械的基本原理就跟加减乘除一样,你说他有多大的改变几乎是没有的,最多以前人算的现在变成机器算的了
 楼主| 发表于 2022-6-30 10:01:17 | 显示全部楼层
sunbetterwu 发表于 2022-6-30 09:31$ B0 }& c$ t" \- L, _' i
你没发现,八九十年代的书,讲的很深入,现在的书,越来越胡说八道
! w9 i0 ^0 o2 I0 z# ~8 L; b1 ]我读研的时候,写大论文,找不到资料, ...

3 t  w5 c  p: A; o多谢指点
3 _& K# y& a3 J/ Z8 d) g; Q
/ x( [# @# a6 W2 e* ~  f+ ]3 X
发表于 2022-6-30 10:02:01 | 显示全部楼层
说说我的感受吧:以前虽然是苏联派了很多专家援助我们,但我们以前的机械行业用的都是德国标准,安全系数很高,非常扎实,后来我搞组合机床设计时,都参考日本的样本(比如多轴器和滑台、机架),设备轻巧很多,而且不存在使用上的问题。科学可以说没有真理,基本上都是现阶段的水平对世界的解释,机械行业也一样,很多过去的高端设备现在只能算低端产品了,所以现在很多国内有名的机床厂倒闭0 w* N/ p$ ^# c6 `7 c4 ^
 楼主| 发表于 2022-6-30 10:02:12 | 显示全部楼层
水水5 发表于 2022-6-30 09:35* \. t' l  b7 s- u  |
力学物理学,发展到现在,几乎比较完美了。近代新的东西机械是和电磁之理论的相互结合,是利用强大的计算机 ...

& m8 ~, \; X/ d1 U. s$ w多谢指点
) Q. C! q. l/ Q! D( C# [' v
发表于 2022-6-30 10:39:33 | 显示全部楼层
80年的书最经典,现在的书好多是凑字数的
发表于 2022-6-30 11:10:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 mowuyang 于 2022-6-30 11:23 编辑 ( I6 J  e6 j# @' V- ^

$ y! B/ X3 z% H. a0 D% V2 P现在也有好书,只是比之前80年代少很多了,而且很多资料也不一定通过书本表达了,获取渠道多元化了,不能单一的从书本的角度对比了了;另外现在是属于信息时代互联网3.0时代,就是一个顺应时代的结果,所谓到哪个山头唱哪个山头的戏,历来如此,用好现代工具恰恰是适应时代的表现
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-5 02:29 , Processed in 0.071821 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表