找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3650|回复: 14

工程力学中关于力的方向设定

[复制链接]
发表于 2022-6-30 09:19:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

0 X" p  a/ N5 h3 C
( ~9 p$ t+ {# n; a0 w7 p/ z4 L, i像图中的FAX和FAY不能与他们方向相反吗?如果这个方向设定反了结果就相差很大,那么我们怎么定义这个力的方向设定一开始就是正确的呢?有没有精通这一块的同仁们?
- Q  B. b, N' a0 X& ~) H% O4 c

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-30 09:48:25 | 显示全部楼层
设定对了算出来就是正数,设定反了算出来就是负数。
 楼主| 发表于 2022-6-30 10:15:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 yucaixian2008 于 2022-6-30 10:17 编辑 : w% S/ E# E4 `5 V
机器画家 发表于 2022-6-30 09:48
4 z# p& l6 J, l' I( X8 H0 S0 k! |设定对了算出来就是正数,设定反了算出来就是负数。

* I" ?# {1 K  w& ?) ^图中假设的力FDy和FKy都是向上的   那计算Fy=0方程时   FDy+FKy-F=0    如果有数值的话,算出来是一个值(我假设一个FDy=200;FKy为未知 ; F=350)那么计算出来FKy=150   但如果 自已设力的方向时(FDy是向下的也就是负数,FKy向上的那么就是   -FDy+FKy-F=0   那么此时FKy计算出来就是600,这样值都是一样为正的,就是方向错了导致差了非常多,我想表达的是这个意思( G( X! l1 T! ~3 W4 y6 @5 O; P

点评

你算法就错了,怎么能改已知条件,改已知算未知数,当然会不一样;  发表于 2022-6-30 10:58
发表于 2022-6-30 10:46:19 | 显示全部楼层
yucaixian2008 发表于 2022-6-30 10:153 Q2 [5 G/ L0 f
图中假设的力FDy和FKy都是向上的   那计算Fy=0方程时   FDy+FKy-F=0    如果有数值的话,算出来是一个值 ...
! O* s5 X; g( b4 c; u* I7 Q
你算得 不对 ,假定  三个力  1  2  3   1为未知  ,2向下 为500  3向上为 200  求1  解法1:设1为向上  则为 1+3=2  1=300   解法2:设1为向下,则为1+% h8 D! D1 v. V# T
2=3    1=-300,说明1与设定的方向相反 ,力为300
9 N3 J$ W4 j. D
 楼主| 发表于 2022-6-30 10:54:14 | 显示全部楼层
giants 发表于 2022-6-30 10:46) O) h7 M6 Z  z6 w( h$ w/ [
你算得 不对 ,假定  三个力  1  2  3   1为未知  ,2向下 为500  3向上为 200  求1  解法1:设1为向上   ...
! n' g" T. {+ n9 q+ R0 l6 _
你这个是只是改变了一个力的方向,当时是这样的,但如果你在设定力的方向有多个力时,设定的力有两个都是反着的,那计算结果的值就不相同了,所以力的方向一定要假设的方向要与正确的相反才会值相等,结果方向相反,不知道你明白我的意思了没
4 t/ H8 c4 }/ d( P2 [

点评

你说这句话说明你没有明白我的意思  发表于 2022-6-30 11:16
甚至多元方程一次方程也只会有1组解,你这是数学就没过关,  发表于 2022-6-30 11:09
你没搞清楚,就算是2元一次方程组,也只会有1组解,有多组就是你错了  发表于 2022-6-30 11:07
 楼主| 发表于 2022-6-30 11:15:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 yucaixian2008 于 2022-6-30 11:28 编辑
& X( D6 I+ i5 T6 `
yucaixian2008 发表于 2022-6-30 10:546 {7 h) O( `' _/ s
你这个是只是改变了一个力的方向,当时是这样的,但如果你在设定力的方向有多个力时,设定的力有两个都是 ...
3 \. l9 ]4 g+ L
说这个话估计你没有明白我的意思
发表于 2022-6-30 11:51:58 | 显示全部楼层
这个原来确实遇到过,假设的方向错了会影响结果,后来都会大致判断一下受力方向,楼上的可能没遇上吧,原来我也是认定无所谓的,直到自己遇到了才有这个发现
发表于 2022-6-30 13:53:33 | 显示全部楼层
yucaixian2008 发表于 2022-6-30 10:15
2 Q$ ~* `& Q  h9 N, ]3 p图中假设的力FDy和FKy都是向上的   那计算Fy=0方程时   FDy+FKy-F=0    如果有数值的话,算出来是一个值 ...

) m: ]4 e  G3 R- D- o; k你举得例子有问题, 请那真实可靠的举例,你的假定是两个未知数,一个方程是解不出来两个未知数的 ,; |7 A# _2 q0 w3 L; T
发表于 2022-6-30 13:54:22 | 显示全部楼层
小kk987 发表于 2022-6-30 11:51. ]! z+ I* H2 l; f& |& q( D
这个原来确实遇到过,假设的方向错了会影响结果,后来都会大致判断一下受力方向,楼上的可能没遇上吧,原来 ...
4 {* v8 c1 R, d3 m3 N  X# _
请举例说明% j! n9 G5 O, W5 u5 G
 楼主| 发表于 2022-6-30 14:16:52 | 显示全部楼层
giants 发表于 2022-6-30 13:53. T- }; i  n  c' S5 m
你举得例子有问题, 请那真实可靠的举例,你的假定是两个未知数,一个方程是解不出来两个未知数的 ,

: J/ k0 Q1 y8 S. `/ l9 @" g上面的图片不是例子吗?是不明白还是看不懂?
" C7 {8 P4 Q; A, w; {+ T
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-6 04:07 , Processed in 0.066146 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表