找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9126|回复: 22

画图工(40)——材料

  [复制链接]
发表于 2022-6-9 21:04:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 未来第一站 于 2022-6-9 21:03 编辑
- S/ p+ z2 w  l; e1 P& g& v( a- E- e% Y5 O) ~! `: u' F: f
有台进口的光学仪器支架需要改造一下。
) z& b3 Y9 m: B1 m原装的只能实现±X向调整及±C轴(图上误标为B)调整,现在想增加±Y轴可调。, b  W, C3 }; v! y
简单的话,再买个单轴90°向直接加最上面就可以了。
& Y; A, W) r9 A/ U: d: [6 [6 z6 @# H4 @
7 n# D; I$ p* x6 T# |

+ i' a7 s" S0 n9 d但事业单位的东西按上面这么弄肯定是不行的,其中的说道有经验的都懂的~~~# i7 z) G+ s  T& V
不过在拆解的过程中,有两点还是让我学到了。
; |! J, K5 C7 B! B6 x3 Y4 |
" Z" I' g8 f0 X. [: [
8 _  o& a; z6 M8 _5 Q1 H
- m0 g- x- r  b6 }$ E; i2 A2 ^8 e- m1 u. l' r+ r) E$ P

7 r# Y9 S) O1 X7 P. f对以上两种处理方式及材料,有了解的社友希望可以给说说。  t( W4 j/ f; {: \
结构上稍微改了改,主要是好上报!
- }, o* m: Z2 d' N
: H7 f/ l4 `& @
+ E- G+ d# A' [( C9 g
, `4 c; e+ {9 p, T

7 @* w; Z& B8 Q  C' r1 {
1 l8 _* _5 Z8 c. x4 `8 w. |! `

& g% T3 w! D5 V9 H$ Z4 i  G
, M- u/ k- f, l

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 1威望 +100 收起 理由
老鹰 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-9 21:40:36 | 显示全部楼层
那就是一个铁氟龙贴纸,汗(~0~)

点评

确实挺像  发表于 2022-6-9 22:44
发表于 2022-6-9 21:58:34 | 显示全部楼层
这个想升起来就摇那个把手,降下去是不是得转动工作台呀?
发表于 2022-6-9 22:06:07 | 显示全部楼层
环形的是夹丝铁氟龙胶带,螺纹面应该是做了表面特氟龙处理。

点评

我得买卷实际看看  发表于 2022-6-9 22:45
确实挺像,头回看到这么用的  发表于 2022-6-9 22:44
发表于 2022-6-9 23:36:31 | 显示全部楼层
这个怎么看像相机的 稳定器
发表于 2022-6-10 07:42:48 | 显示全部楼层
又接触到一种新东西,受教了!
# z1 V8 I: s! p5 ~* Y+ F" z2 Y8 f) @: o5 ?/ |9 t
大侠这样的纯技术的帖子多好。。。。。。。
发表于 2022-6-10 08:36:05 | 显示全部楼层
有几点没搞明白,请楼主解惑:. Q" \( u) u) P1 Q5 [, z5 p
1、原机构中三杆手柄的作用是什么?
- g( L$ c: }/ i2 K# y2、原机构调整Z向的(即平台的升降)是如何实现的?
! L3 t. F4 R& W$ f1 S/ Y8 x3、光学平台一般要求比较高,原机构Z向升降及B向调整竟然是靠自重和摩擦力调整的。图片上看没有自锁装置,这样很难保证精度和重复性,不知道是否理解错误。& F( k4 [* X4 \
4、如果把原来的X向替换为X/Y手动位移台,恐怕X向的调整行程及调节速度比原机构小很多,不知道会不会影响使用。

点评

z向靠三杆手柄调整,贴标签的那个平台下面带锁紧的没拍出来  发表于 2022-6-10 09:03

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
未来第一站 + 1 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

发表于 2022-6-10 08:59:37 | 显示全部楼层
为什么直接加个 举升 不行啊。没在事业单位呆过

点评

即由简而繁。非由繁而简。  发表于 2022-6-10 16:37
发表于 2022-6-10 09:00:46 | 显示全部楼层
楼主一定没在电子厂拧过螺丝哈哈,贴纸就是常见的特氟龙贴纸,一般起到润滑,绝缘,限位(防撞);黑色根据楼主的手感以及位置应该是镀特氟龙,而且镀的是耐摩擦的表面黑色特氟龙,看图片这个特氟龙镀层的防摩擦性很好呀,我们最近也在测试一家供应商的防摩擦镀层的摩擦损耗,但是好像效果一般。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
未来第一站 + 1 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

发表于 2022-6-10 09:40:15 | 显示全部楼层
yue
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-19 16:03 , Processed in 0.065764 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表