机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: panps

SW、creo、UG哪个更适合机械设计?

[复制链接]
发表于 2022-4-23 13:26:02 | 显示全部楼层
捕获.PNG 4 F2 ]! K" J1 d0 L

; l0 c/ y/ d8 ]6 _5 N/ q4 N$ U( @1 j复制粘贴也需要有点起码的认知。: ?" ?1 S" E" ]$ L0 R1 U
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-23 13:41:43 | 显示全部楼层
solidworks
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-6 20:51:07 | 显示全部楼层
机械设计范围很大,难道火箭就不是机械设计? 自己喜欢就行 目前用 CREO
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-8 09:25:50 | 显示全部楼层
sw易学易用,通常的工作都可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-17 00:08:57 | 显示全部楼层
幻梦之魂 发表于 2022-4-23 10:45
! m& l6 t* Z# B5 _; t4 L$ r这几个软件我都用过,SW的人机交互体验比creo好的多,creo的那细细的边线真的难看难选

& j* T/ r6 u& L+ G的确,我用过一段时间CREO和CATIA,感觉CREO草图线太细了;0 H# U, e- ^* Z/ S$ d/ W+ J
而CATIA图标总感觉有马赛克,好似Windows98一样,按钮不够细腻) @) M0 V6 d" S5 M7 G

8 l3 t/ C/ r! f9 @8 @/ j7 ^; K! E" m  w9 g: P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-22 16:34:01 | 显示全部楼层
妖洞两拐 发表于 2022-5-17 00:081 v: E. n" t$ N3 ?7 l
的确,我用过一段时间CREO和CATIA,感觉CREO草图线太细了;, b$ v  M; Q6 C3 l8 h) Q
而CATIA图标总感觉有马赛克,好似Windows98 ...

- c% v& r+ t5 w个人喜欢 我倒喜欢CREO细细的像CAD 画起来舒服。 现在也习惯CREO了
3 i, X! X3 p5 C/ N$ N
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-23 11:30:47 | 显示全部楼层
WENGJUN 发表于 2022-5-22 16:34& C9 ^( a, y! X5 D  a
个人喜欢 我倒喜欢CREO细细的像CAD 画起来舒服。 现在也习惯CREO了
' I; b9 K& }; |: }3 p. Z; Z
其实粗细不重要,关键是鼠标要容易选择到点、线就可以
* A2 N, a! x6 B6 A; _
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-24 23:28:43 | 显示全部楼层
妖洞两拐 发表于 2022-5-23 11:30
; Q  E  b$ o1 _1 G其实粗细不重要,关键是鼠标要容易选择到点、线就可以

! `) D8 X/ ~# z1 |; X: T没啥影响。CREO草图用的好好的。CREO最大问题是工程图功能掌握太高深,需要足够时间去学习。需要学东西多。像inventor autdesk二维霸主 工程图当然舒服 但是曲面又垃圾 卡电脑 还不如CREO刷刷刷用起来舒服。
, B: y2 \' `- E( y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-30 10:32:51 | 显示全部楼层
sw适合中国人的设计习惯,这要感谢浙江大学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-13 21:14:03 | 显示全部楼层
不要再忽悠新人了,creo是目前最垃圾的3d软件 他目前的市占率紧紧是因为进入市场比较早而已;creo就像手动挡,其他软件就像自动挡,而且这种手动挡还是最弱智的那种,换挡必须按顺序,哪怕你速度从80直接降到30,你也不能直接从6挡挂到3档,必须6-5-4-3这样挂,太恶心了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-27 09:54 , Processed in 0.059034 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表