自顶向下设计

斯文棒棒 · 发表于 2022-3-29 21:47:46

px1547 发表于 2022-3-29 16:54. p% h. g* S0 z! \/ ]# l' U
装配体中好像用不了全局变量

可以的

lianghypo · 发表于 2022-3-29 23:52:22

CREO可以的，就是要搞的公式太多，而且尺寸不好选中

2011ayoon · 发表于 2022-3-30 08:37:34

装配体草图（其实有专门的叫布局草图，但用一般草图也可以），一般是用来控制装配位置，例如2根轴，可以对应安装齿轮，设定齿轮分度圆大小（中心距等），至于具体的零件结构可以放到零件草图去

xueqingchao · 发表于 2022-3-30 08:42:52

PROE(CREO),

xueqingchao · 发表于 2022-3-30 08:43:34

PROE(CREO) 可以的，方法要对，好好找个教程看一下。

防弹蜗牛 · 发表于 2022-3-30 08:55:01

本帖最后由防弹蜗牛于 2022-4-2 13:33 编辑

自上而下统一设计适合结构固定但是分很多规格的东西
但是吧，这个东西需要自己摸索的太多了，单套图纸前期投入太大，领导脑袋一拍要大改结构那就哭去吧。

再补充一点，自上而下不一定全靠全局变量，设计表也是很好用的东西。
今年接触的一家二次开发软件商，他们就是用AI智能学习和自上而下玩法，大量节约了工厂的画图成本。
其中一个案例是某风机厂家用了他们的软件，7个人的工程师（画图工！）团队只留下了一个人。

他们把大量的计算、查表以及设计上的逻辑判断都整合到了设计表中，让人叹为观止。

蛋蛋超人 · 发表于 2022-3-30 09:16:33

我是怕了，凡是零件件有关联的，我都要断掉。

加肥猫devil · 发表于 2022-3-30 09:40:17

sgxap666 发表于 2022-3-29 16:09
) f8 U1 r" j, N上往下搞，试过几次，领导来个脑筋急转弯，改的比重新画还复杂了。

我也是只玩了几次就再也不敢玩了，老老实实一步一步来。

657193412 · 发表于 2022-3-30 10:47:30

自顶向下有点难度

杜讯dd · 发表于 2022-3-30 11:59:37

本帖最后由杜讯dd 于 2022-3-30 12:03 编辑

你要得是金斧头呢还是银斧头

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

自顶向下设计

本帖子中包含更多资源