|
《认知思维》一书中，讲过“两个皮匠”的故事。 + |. @- Q+ ^2 P9 P/ i7 q
一条街上有两个皮匠，经验丰富的老王做一双皮鞋要1天，生瓜蛋子的小李要2天，如果两人做出来的品质、款式都相同，可以肯定，小李的店是开不下去的。 ) ^% H3 B" S& k( r7 L R; N- s. Q
小李发现自己做鞋做不过老王，一想，不能在一棵树上吊死啊，那就做皮包吧。 - q7 J7 Q/ P/ S& d
老王偶尔也做包，一个包需要4天。于是，小李苦心钻研做包的手艺，终于把做包的时间压缩到了3天。
7 `( s r) S& ^0 J
此时，小李在做包上有优势（3天对4天），老王在做鞋上有优势（1天对2天）。
q+ n3 L6 f/ D# w% i
前面的情况下，谁有优势，都是一目了然的，经济学上称之为“绝对优势”。 9 X% [: z0 @( l" `
但现实中的“绝对”都是相对的，只有“相对”才是绝对的。
3 U8 w9 A" o) I0 Q0 v) X+ d3 x
皮包的生意被小李抢走后，老王不服气，下狠工夫，凭借老皮匠的功底，硬是把一个包的制作周期缩短到了2天，再度获得成本优势。
: q" I q7 Y8 Q# k x
此时从“绝对优势”上说，老王双双超越小李，是不是小李的店就开不下去了呢？ # V7 S' Q2 s) C/ [
小李做了一番研究后发现：老王虽然在做鞋和做包上都有绝对优势，但问题是，老王只有一个老王，他一天就只有24个小时，多做一个包，就要少做两双鞋。而一个包赚的钱远远不及两双鞋。
8 b/ }# O) w- f/ R; t9 o* t9 A
相比之下，小王做一个包的时间，只相当于1.5双鞋。
0 @6 `9 m% X3 P* T; v k3 k9 S
) N9 ^4 o; X$ ~6 J0 A% f& E9 f- S
于是小李找到老王，要跟他合作，小李承诺不做鞋，只做包，老王既做包又做鞋，优先做鞋的订单，有空才做包，没时间时就把包的生意发包给小李，并抽取一定的介绍费。 4 `( e( A3 A0 \4 E) i1 w
小李之所以敢提这个合作建议，因为这么做对老王有好处，老王的优势在于工艺，包的材料成本占比高，所以不如做鞋能体现他的手艺优势。老王可以一时赌气，在“做包”上采用赶超战略，但长期而言，做包对于他是不划算的生意。 & v2 K$ O& |4 i5 [
上帝给你关上一扇门，就会为你打开一扇窗。一旦老王拥有“两项绝对优势”，就出现了时间“稀缺性”的问题，不得不放弃其中优势相对不明显的皮包生意。 6 o S- A( Y' W$ L d; w
小李因为当时一个误打误撞的选择，反而形成了做包上的“优势”。因为这不是真正的优势，而是老王在时间上的稀缺造成的，经济学上称之为“比较优势”。 / j" ?' C2 U! ?) w# ]" \
经济学家大卫·李嘉图从比较优势中发展出“分工理论”，并被后来的全球化带来的经济高增长所验证。
- `: x- E; q; } | 
发表于 2022-3-26 10:22:17
