本帖最后由 冷水黄金 于 2022-1-21 22:26 编辑 9 m( z% s5 W- g5 w9 V. c* I
$ @/ n8 L1 T- y没有过多资料，咱来详细猜一下：2 K1 t- u8 u9 E$ M* b
这种东西一般是高强度合金钢锻造后正火或退火热处理，粗加工再调质或比调质硬度略高的屈氏体组织，这样强度韧性都很好，具有极高的纵综合机械力学性能。4 |# q( I; d, m' [" a3 G9 C
根据重要零件经验，一般至少要经过二次探伤检验，一次锻造热处理后，一次成品，也可能中间也会增加探伤。
2 ?+ z4 ~, w9 } R: W% p所以从断口外形和工艺流程看，是材料问题不大（关键产品严格检验），制造问题也不是很大（这种高应力应该注意表面质量，表面要光滑均匀、包括螺纹齿形全部）。
. G' [& r$ [8 {3 h+ }* V+ V8 R# ]! _' ]5 H; u5 K
从断口看，像是高应力拉抻疲劳断裂，初始疲劳源刚好处于弯曲拉应力侧（如果图像拍照没有问题），由于杠杆原理细杆弯曲应力是极大的，应该极力避免。# \; @# r% a5 x4 V! ~& y
! c! V: u D v8 ~! C1 F) Y
因此对于细长拉杆两端应采用铰链结构，像吊桥这种复杂受力，最好采用球头，, g) N( J5 V. A3 P7 D k5 u
建议图中结构与Y形叉头联接采用球头与球窝，结构简单，占用空间也极小，受力为压应力，能承受足够大的负载。
5 \5 Q* t6 H- {% i* E7 U; C& q但而从图片上看好像采用的是硬接。
z+ d' o# s" I7 @' f
$ M. p0 F! N& a' w) e2 G另外螺纹也有应力集中嫌疑，这地方得仔细推敲。
1 S# |1 |0 T3 k) {, a/ Y9 E! Z/ z7 s9 y+ ?# U
再补充一下，这种零件做好后，表面再进行包塑或喷厚漆，能防止划伤碰伤，对搞疲劳性也有很大帮助。
" @% n2 d( s* K" x$ R0 y7 `8 ~& X8 s2 T; _+ X% Z, g b
|
楼主: 冷水黄金
发表于 2022-1-21 09:44:20
