找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4559|回复: 6

为什么 位置度公差注法能消除累积误差?

[复制链接]
发表于 2022-1-13 13:53:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么 位置度公差注法能消除累积误差?2 }! R) ~4 G  _& j
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-13 14:49:59 | 显示全部楼层
或许因为累积误差太多了,位置度就肯定达不到。。。。也就是达到位置度要求了,那么,肯定就不会差太多,各个环就不能积累太多。
7 r9 A! b6 Q9 \. [7 V
发表于 2022-1-13 15:24:07 | 显示全部楼层
位置度公差相较于线性公差考虑的尺寸更多一点,更能体现装配要求。
发表于 2022-1-13 15:32:26 | 显示全部楼层
总有基准 误差总需要一个地方去释放 不可能都做准吧 那成本也太高了 不如就给一个地方施法累计误差  P: t$ u  f% p) s
发表于 2022-1-13 15:56:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 hxt610 于 2022-1-13 16:15 编辑 8 d: K. r; \6 k, c- {
: u2 \! |: p1 K" N2 W
还是多看几遍关于位置度的教材吧,对减小累积误差是有好处的,特别对要求高的零件。
3 l  t8 W2 j6 e5 ]
$ X9 E$ Q+ p( X& m

0 A% Q0 a/ c- I1 h) T首先,充分理解“理论正确尺寸”——就是相对于基准分毫不差的点、线、面;
: ]. h2 A+ @" V" ~$ k" o
' @' c1 q7 L0 T& e4 z% N. P
, @" O. l$ m5 |
然后,位置度公差点公差带就是一个(只给1个方向位置度);(带φ时)(2个方向位置度);方柱圆柱(3个方向位置度);
! o9 T6 n4 D+ M+ ^, ~3 e& g
: Z7 k9 j$ ?" _# c( n/ a) K& w

. e* }6 ^$ E$ F- g* k0 @看似难理解,想通了也就明白了,对于多点定位(包括法兰孔不配做)满足互换性还是值得推荐的。6 w7 q/ l) g8 ^. r, V. v- d
发表于 2022-1-14 10:18:48 | 显示全部楼层
学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-18 02:05:21 | 显示全部楼层
这里主要是容差起作用了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-21 16:11 , Processed in 0.062718 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表