海慕之 发表于 2021-12-16 07:36" U5 ?& O7 K! U ^: V% k: c
民事赔偿方面，人家买了保险，保险替代赔偿了。难道你希望保险不赔让司机自己赔？？？
- A3 n: K, w# U9 U4 N) E7 \至于你说刑事处罚 ...
3 f# z: ^% C E- m @2 V& e$ V您是工程师界的律师还是律师界的工程师
0 y( I1 \: }1 L2 Z5 Y% \( S4 t/ J2 R C& K# ~' R9 k$ b
从头看到尾，理解楼主的心情，对于楼主的做法，我认为给予支持，对过程及结果我不评论，毕竟每个人都有表达自己诉求的权利，况且楼主还是在法律的框架内，而不是找一堆黑恶势力威胁司机或司机家人
- ?+ M4 o9 @3 ?% k6 k4 a$ d% ]
从大了说应该是推动法律条款的修改，推动法律法规的完善，造福整个社会；比如酒驾以前是处罚低，现在是处罚高，拐卖妇女儿童罪也是有人说要提高量刑起点的 。。。。。。。& }) N9 g& `" K" Y8 z0 e7 K' `
但质变有个量变过程，阈值多少就不清楚了，不知道之前因为司机酒驾导致伤害的家属依照当时的法律法规来说，不服法规会有什么样方式表达诉求?正常诉求流程不通过的话，会不会有一些人通过非正常途径表达诉求？比如非法上访，非法游行、政府机关示威静坐，冲击政府机关等$ ~2 R: b0 D6 X/ Q( p3 M
9 f: h0 Y7 [, p! \- d! H7 M
法律本不是公平的，也不可能公平，法律是什么，法律即是社会的基本道义，同时也是统治阶级实现阶级统治的工具，个人认为是尽可能平衡各方，而不是非黑既白的分辨，好人坏人的分辨那是小孩才有的思想，是带有明显主观意愿的，
& j; B5 A2 T. T1 Z# e- q
1 B F2 [+ Z# @. O对于司机的约束也是越来越完善，现在开车打电话 刷视频 摄像头会摄录处罚的，不过作为也开了多年车的司机来说，管严点好，约束自己，也是约束别人，毕竟双方谁都不希望发生事故，时间和金钱和健康都是成本0 n7 g& R: a, | o" }" n( U; h5 r
# v- F/ q, y* I3 R- r |
楼主: matlac
发表于 2021-12-13 11:45:33
