找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 老鹰

老龄化已至,与每个人都有关系

[复制链接]
发表于 2021-12-2 14:44:19 | 显示全部楼层
感觉被全方面的剥削但又无可奈何,除非肉身翻墙。
发表于 2021-12-2 15:23:47 | 显示全部楼层
不计划生育的话,现在中国应该有18亿人了。也是一个承重的负担。

点评

后面就没那么严格了,我们这边第一个是女孩就还可以再生  发表于 2021-12-9 14:45
人多力量大不对吗?国家每个阶段肯定有不同的计划,以前还是人力,没大规模机械化自然需要更多的人手  发表于 2021-12-2 20:39
50-70年代喊人多力量大,让妇女使劲生,一家生5-7个都不嫌多;然后过些年又嫌是负担???敢情好坏都是laji们说了算?真TMD罪恶,把7-8个月的孩子拿掉这种惨事,还被说的这么轻松。。。有点人性吧...  发表于 2021-12-2 20:05
限制到二孩或三孩可以了。  发表于 2021-12-2 15:29
发表于 2021-12-2 16:30:21 | 显示全部楼层
今年的房地产,教培行业,国家释放的信号的是不听话的通通干掉。& R) g, p2 g, }
教培行业已经一地鸡毛了;房地产,恒大暴雷之后,一次次刷新下限,后续的房企不用动脑子都可以借鉴了,坑的还是普通大众。' f- n8 k- }% @) N
互联网打击996,新增的福利政策基本面向体制内
( O9 H; N# p) N$ z6 u+ ~. M所以,还是考公,进体制?
发表于 2021-12-2 16:50:15 | 显示全部楼层
2022年开始第一波婴儿潮的那批人开始退休了。
8 G1 w$ h- ]" z$ E- q/ I- j5 g5 d吃养老金的越来越多,同时缴纳养老金的越来越少。
+ m. z3 ^$ s' a; _! M% n很恐怖的一件事。
发表于 2021-12-2 17:03:13 | 显示全部楼层
当年的社会没有那么多资源,没法提供那么多的岗位。比如我们知道的下乡运动,都是因为城市就业岗位不足而没有办法的措施,计划生育这种很难说到底好坏。没有人能看的这么远。社会发展真的太快了
发表于 2021-12-2 17:09:12 | 显示全部楼层
luaya 发表于 2021-12-2 13:12
" u# |( q% a6 d$ Q9 S8 P) ^! U人口老龄化的问题不单单是中国的问题,欧洲发达国家甚至比中国还严重。这问题根源还真就不怪计划生育。20世 ...
9 j6 A) i8 p0 @2 w5 A6 r% ~$ z' `0 t. ~
计划生育还真是中国老龄化的主要原因,清北以前是做过专项研究的,现在应该还是能查到相关的论文和书籍。% E7 e9 ?" ]& d  I3 l( W& P9 o
发表于 2021-12-2 17:10:09 | 显示全部楼层
luaya 发表于 2021-12-2 14:17
) k7 k" p2 T3 j, @: ~! V5 f5 u中国没有吃到两次工业革命和殖民时代的红利怎么成为发达国家呢?你看看欧美发达国家,一百多年前哪个不是 ...

- c0 Y# a. l0 ?内卷和人口总量没有直接关系的。
4 A" {! \( U6 s/ V! b2 h

点评

是的,内卷是选择权被剥夺后产生的,和其他没有任何关系  发表于 2021-12-3 11:33
发表于 2021-12-2 17:29:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 bonetr 于 2021-12-2 17:34 编辑 2 D5 y/ w4 ?2 M$ z/ o' F

% U' p( a5 p1 R% M0 {9 P% z1 D( r我觉得老龄化的主要原因还是生活水平高了,人的寿命长了导致的。说计划生育导致的,我认为只能是一个因素,但不是决定因素。西方自由主义的发达国家也老龄化,人口出生率也不高。中国当年计划生育也是不得以而为。80 年全面开始计划生育,可也别忘了,同期也开始实行家庭联产承包责任制。说白了按人头分地。如果不限制人口,那会出现多少超级家庭。??
$ X; v5 N5 a! d' B6 Z& k! g中国现在一样面临问题,就是住房问题,年轻人不结婚,往房一项就压死一大半。如果生个孩子分一套房,你看生不生。
& H& C0 i' q  B% m3 x

点评

就看未来的年轻人是不是也要面临一样的问题  发表于 2021-12-9 14:47
发表于 2021-12-2 17:37:41 | 显示全部楼层
原以为老年化多,再过十几年能空出很多房,房价能降低,但看着这么多人生二胎,在多几十年房价也不会低啊!
; F8 M1 {0 n9 G  P: i" A
发表于 2021-12-2 17:50:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 bonetr 于 2021-12-2 17:52 编辑
+ _, q9 t) r( v6 Z+ w
远祥 发表于 2021-12-2 17:37
. c6 x/ y7 l' L! ~+ L/ q, M原以为老年化多,再过十几年能空出很多房,房价能降低,但看着这么多人生二胎,在多几十年房价也不会低啊! ...
5 J' j* R% \+ G8 S3 Z
现在和过去面临的问题也有不一样的地方。现在人口流动。都往经济发达的地区集中,经济好的城市房价不会大落。差的就不好说了。也许几十年以后会出现好多空城死城。东北现在就有这种趋势。冬天环境太恶劣,没得法子。计划经济,就是行政手段。市场经济就是自然调节。都有利弊。就看政府的手法了。做为个人,我就信一句老祖宗的话,天道酬勤!
* Y& D0 H' c  H; N/ w

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
晓昀 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-23 20:22 , Processed in 0.065158 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表