找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5509|回复: 13

图纸这么改一下 符合正常工艺吗

[复制链接]
发表于 2021-11-8 17:50:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
按我的意思 拆件 对方做成这种散件了  老铁们帮忙看一下是最佳方案吗- g. P$ E' W6 x/ s/ R0 f$ F

7 j1 o. ?. _- F4 S" h
& O) R* O4 q5 y' R
* H: [4 H3 y7 s3 H- |接上帖:http://www.cmiw.cn/thread-1034817-1-1.html' S+ H/ C% c4 E* W

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
未来第一站 + 1 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-8 18:27:36 | 显示全部楼层
这个是什么零件?作用是?
" j! z7 |' F3 H4 g! L- \" v! @; j
$ M& ]- V- J/ T. ~  e# z% m& M& s拆成散件,第二个板是做什么的?
发表于 2021-11-8 21:00:23 | 显示全部楼层
拆的挺好。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-8 22:45:35 | 显示全部楼层
零件拆这么散,再通过什么拼接在一起?不会是焊接吧,这样变形会很大!
 楼主| 发表于 2021-11-9 09:01:19 | 显示全部楼层
远祥 发表于 2021-11-8 22:45! V; k$ O! u% {4 a5 O" u9 z
零件拆这么散,再通过什么拼接在一起?不会是焊接吧,这样变形会很大!
; `/ x* ]3 h  J8 l
另一端有紧固件锁住的 这些零件是放进去 配合特殊形状传感器用的
, b5 I, l( R! F% G) A1 Y: N( a4 O  e- _; d2 v% _
这样是为了好加工 但感觉不是最佳方案 而且装配可能确实比较散8 S: x2 L" u6 _3 q
发表于 2021-11-9 09:10:52 | 显示全部楼层
这个还是要根据具体使用情况分析,哪些地方有要求对加工的影响还是很大的

点评

不过分成这几块生产倒是没什么问题  发表于 2021-11-9 09:12
发表于 2021-11-9 10:02:14 | 显示全部楼层
中间那块板的作用不明就里
发表于 2021-11-9 10:03:49 | 显示全部楼层
如果拆散,第一个件为什么不用键槽和键,那样成本低一些吧
 楼主| 发表于 2021-11-9 10:18:45 | 显示全部楼层
小城大爱 发表于 2021-11-9 10:03) o3 {5 {- N$ T5 a& F% \
如果拆散,第一个件为什么不用键槽和键,那样成本低一些吧
; x" j9 K5 v- M8 j9 T$ Z
我是这么跟对方提的  对方考虑的是尽可能方便: }( S% f) }) T( f6 e6 B, D5 B
发表于 2021-11-9 10:38:18 | 显示全部楼层
那第一个件要CNC加工吗,还有,这么多件了,还在乎多一个键
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-5 11:26 , Processed in 0.068328 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表