找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5835|回复: 13

图纸这么改一下 符合正常工艺吗

[复制链接]
发表于 2021-11-8 17:50:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
按我的意思 拆件 对方做成这种散件了  老铁们帮忙看一下是最佳方案吗
6 P& _; C: E4 w3 `+ U8 E3 g
- C" y7 G4 h! z" x8 w5 i- d
! o+ X, X1 R& A2 [( u1 c& f
7 e% o: D8 Q9 {' {9 L& k+ Q接上帖:http://www.cmiw.cn/thread-1034817-1-1.html
3 q+ ^. z; V* S

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
未来第一站 + 1 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-8 18:27:36 | 显示全部楼层
这个是什么零件?作用是?6 e9 ?& p9 v' J" j3 b
; d" u! F5 c$ E
拆成散件,第二个板是做什么的?
发表于 2021-11-8 21:00:23 | 显示全部楼层
拆的挺好。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-8 22:45:35 | 显示全部楼层
零件拆这么散,再通过什么拼接在一起?不会是焊接吧,这样变形会很大!
 楼主| 发表于 2021-11-9 09:01:19 | 显示全部楼层
远祥 发表于 2021-11-8 22:45
* P$ {# C  x+ v4 Z2 l零件拆这么散,再通过什么拼接在一起?不会是焊接吧,这样变形会很大!

& T8 [7 I/ i* f5 `# O另一端有紧固件锁住的 这些零件是放进去 配合特殊形状传感器用的
" E5 _. g5 t1 S3 a. |2 e- M6 f$ A& i7 l# a9 J3 b! {
这样是为了好加工 但感觉不是最佳方案 而且装配可能确实比较散
7 q# W1 }+ c; X# g; ?
发表于 2021-11-9 09:10:52 | 显示全部楼层
这个还是要根据具体使用情况分析,哪些地方有要求对加工的影响还是很大的

点评

不过分成这几块生产倒是没什么问题  发表于 2021-11-9 09:12
发表于 2021-11-9 10:02:14 | 显示全部楼层
中间那块板的作用不明就里
发表于 2021-11-9 10:03:49 | 显示全部楼层
如果拆散,第一个件为什么不用键槽和键,那样成本低一些吧
 楼主| 发表于 2021-11-9 10:18:45 | 显示全部楼层
小城大爱 发表于 2021-11-9 10:03
1 s: a2 F8 C% E, w1 E2 Q如果拆散,第一个件为什么不用键槽和键,那样成本低一些吧
: X( J5 s; T6 V0 ]1 S$ M
我是这么跟对方提的  对方考虑的是尽可能方便
+ D4 F) J$ i/ Q; |( ^
发表于 2021-11-9 10:38:18 | 显示全部楼层
那第一个件要CNC加工吗,还有,这么多件了,还在乎多一个键
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-22 01:03 , Processed in 0.072844 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表