找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3900|回复: 7

铰链座的配合问题

[复制链接]
发表于 2021-10-30 15:37:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
如图,$ c- e3 D2 H7 x2 Z2 ?5 I
1 第一处配合 铰链座孔的直径和销的直径取什么配合好呢? & K9 D. d9 @' s5 x2 B
销是标准件,它的公差是多少呢? h6还是m6? 6 G: N7 [; _& M' T! V( D& s
对应的孔取什么公差合适呢?  这里应该是间隙配合?
* R3 z& I- b$ ^% X2.第2处配合 销的直径和浮动接头孔的直径; 这个问题同上,应该是一个答案,也是间隙配合;
7 O3 n# |# w4 e' c0 x2 @6 V3。浮动接头的端部宽度A与铰链座的宽度B尺寸之间取间隙配合? 各自应该给什么公差合适呢?; u& o- v. h3 z& |; v6 ^! {
4.铰链底座的长度L1和对应端的销的长度L2尺寸之间的关系?. N/ W+ k5 w0 {7 F: a* v

8 f) n: O1 d. ~) i/ m5 y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-30 17:36:00 | 显示全部楼层
气缸只是起到驱动作用吧,所以运动精度和位置精度应该有别的结构进行限制,那1、2、3这里的间隙放大些没问题,讲究一点的话,3那里可以在中间加尼龙垫片;4的话,L1和L2长度一样就可以了,卡簧槽本身是有间隙的。
发表于 2021-10-30 20:54:49 | 显示全部楼层
图中位置的销都是可转动连接,应该用间隙配合,至于用大间隙还是小间隙看连接精度了。
发表于 2021-10-30 21:22:40 | 显示全部楼层
活动的间隙配合0.1mm公差比较好
发表于 2021-10-30 23:04:09 | 显示全部楼层
h6还是m6都可以,要是个普通架子晃荡都行。
发表于 2021-10-31 08:31:19 | 显示全部楼层
要根据 这个铰链的长度有关 长度很长 间隙放大 否则放进去很卡# Q/ E, Z& t; ~1 i- G
还有负载和驱动源 是气动和液压
1 D- u" L9 ?; J; e+ R* L2 `
* z3 V9 R* k! J2 M. r% ~所有的公差和配合 是基于整个部件的精度和工作负载 频率 速度综合判断* J7 O& ~, [" E0 L8 e0 ]3 Y* I
0 u3 F3 c1 w1 `) |- a8 }, m* f
一般套子选低摩擦系数的 铜合金6 H! o( i* ^8 E3 |6 ^0 M
发表于 2021-10-31 08:53:33 | 显示全部楼层
这个感觉应该看浮动接头处链接的连杆是驱动什么?如果运动精度很高,浮动接头和两侧铰链之间感觉需要是小间隙配合,浮动接头和销子之间用小间隙配合,销子和两侧铰链之间用小过度配合,L1和L2基本尺寸一样,用公差控制使L1比L2稍微大一点点,方便安装安装扣环。
发表于 2021-11-2 21:35:29 | 显示全部楼层
这种铰链不要自制,用米思米标准零件才能保证精度!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-5 10:33 , Processed in 0.126602 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表