请教：在装配体里直接画草图和在布局里画草图有什么区别？

深蓝深蓝

9 T' k9 t% \  ^# b
如题，SolidWorks。
我在空白装配体里选择一个面画草图，然后用这个草图来作为以后添加新零件或者新子装配体的驱动草图，或者是添加块的草图。以此来逐渐生成整个装配体。这样的草图，和装配体的“布局”功能里面画的草图有什么区别呢？如果没有区别，这个“布局”功能有什么用呢？或者换一种问法:究竟布局里的哪一种具体作用，是在普通草图里无法实现的呢？
7 K9 e0 V% |" s9 z4 W! p! V谢谢大家！

魍者归来

装配图草图对应的是在位零件，布局草图对应的是部件。想了解布局，建议学习top-down设计方法。

深蓝深蓝

魍者归来 发表于 2021-6-30 20:47
装配图草图对应的是在位零件，布局草图对应的是部件。想了解布局，建议学习top-down设计方法。

您好！
如果不使用布局功能，而只是在装配体画草图，仍可以达到:1，以它为骨架，插入新子装配体，或将某零件生成子装配体，或驱动子装配体。2，插入时不选择基准面，则不存在  在位关系。3，也可进行草图块的使用。
+ R2 u! }4 Q9 W8 V+ D& x; k! X那么到底“布局”里的哪一个作用，是普通草图不能实现的呢？
7 m8 X& P, C! u7 H1 D, J

鹿桢

深蓝深蓝 发表于 2021-7-1 05:11
$ {% P1 `2 b+ V2 V8 ^* Y2 P您好！
如果不使用布局功能，而只是在装配体画草图，仍可以达到:1，以它为骨架，插入新子装配体，或将某 ...

布局不需要驱动啊，布局里的图是可以“装配”的，还有对应的使用布局生成零件，对于运动零部件友好，但是我很不建议用布局

深蓝深蓝

鹿桢 发表于 2021-7-1 09:22
% Z: X0 h, W2 m, p% t2 M  q) ]布局不需要驱动啊，布局里的图是可以“装配”的，还有对应的使用布局生成零件，对于运动零部件友好，但是 ...

您好！感谢回复。您说的是啊。布局里面的块，可直接生成零件。草图里的块不能直接生成零件。
是否可以谈一下为何不建议用布局呢？

鹿桢

深蓝深蓝 发表于 2021-7-1 11:54
您好！感谢回复。您说的是啊。布局里面的块，可直接生成零件。草图里的块不能直接生成零件。
8 J& u. q' K& `8 J7 t0 T是否可以谈 ...

有BUG。比如一个可开合的盖子，布局没问题，但是生成零件运动几次，盖子很可能就变成反的了，还有其他运动部件也是，有时候飘来飘去
& h0 e; w. N9 k9 `/ v

远祥

应用的场地不同，在总装里面选不中。