请教：在装配体里直接画草图和在布局里画草图有什么区别？

深蓝深蓝

9 D! g( ]6 m( i, o. Y* A) K5 g
+ `. ^$ m) u" l3 R如题，SolidWorks。
我在空白装配体里选择一个面画草图，然后用这个草图来作为以后添加新零件或者新子装配体的驱动草图，或者是添加块的草图。以此来逐渐生成整个装配体。这样的草图，和装配体的“布局”功能里面画的草图有什么区别呢？如果没有区别，这个“布局”功能有什么用呢？或者换一种问法:究竟布局里的哪一种具体作用，是在普通草图里无法实现的呢？
9 e" h& g0 y3 k* X+ L( ]6 Q0 t+ P" J1 K谢谢大家！

魍者归来

装配图草图对应的是在位零件，布局草图对应的是部件。想了解布局，建议学习top-down设计方法。

深蓝深蓝

魍者归来 发表于 2021-6-30 20:47
装配图草图对应的是在位零件，布局草图对应的是部件。想了解布局，建议学习top-down设计方法。

您好！
如果不使用布局功能，而只是在装配体画草图，仍可以达到:1，以它为骨架，插入新子装配体，或将某零件生成子装配体，或驱动子装配体。2，插入时不选择基准面，则不存在  在位关系。3，也可进行草图块的使用。
  G& e- ~' Y; R% ^- n6 x那么到底“布局”里的哪一个作用，是普通草图不能实现的呢？
$ }0 @) p- c. h% l

鹿桢

深蓝深蓝 发表于 2021-7-1 05:11
4 ~  k2 Z! h* h2 x您好！
如果不使用布局功能，而只是在装配体画草图，仍可以达到:1，以它为骨架，插入新子装配体，或将某 ...

布局不需要驱动啊，布局里的图是可以“装配”的，还有对应的使用布局生成零件，对于运动零部件友好，但是我很不建议用布局

深蓝深蓝

鹿桢 发表于 2021-7-1 09:22
布局不需要驱动啊，布局里的图是可以“装配”的，还有对应的使用布局生成零件，对于运动零部件友好，但是 ...

- ]# L: z0 y- n2 S: r' n' A8 U您好！感谢回复。您说的是啊。布局里面的块，可直接生成零件。草图里的块不能直接生成零件。
9 ^* T/ {, F, r4 i3 A% g是否可以谈一下为何不建议用布局呢？
" y- q/ C* v1 w. h

鹿桢

深蓝深蓝 发表于 2021-7-1 11:54
- |! f6 o" l2 B4 _3 Q8 o您好！感谢回复。您说的是啊。布局里面的块，可直接生成零件。草图里的块不能直接生成零件。
/ y& d) \3 @! V% U( w是否可以谈 ...

% S( ~& j! X& C9 U有BUG。比如一个可开合的盖子，布局没问题，但是生成零件运动几次，盖子很可能就变成反的了，还有其他运动部件也是，有时候飘来飘去
" h1 w, W0 y% @2 h: C: E* z# c

远祥

应用的场地不同，在总装里面选不中。