|
发表于 2021-6-29 08:23:57
|
显示全部楼层
本帖最后由 o1ojacko1o 于 2021-6-29 08:25 编辑
* b; U* _8 T3 g
. M/ ?7 _* e" o! v谢谢 @深蓝深蓝 的点评- o6 I4 ] }1 V- ], u* K6 ]
再来可不可以用回复,我想要回复你都不可以
) X9 Q2 |' \, E9 j! K& H6 x: ~3 _8 n! {# f5 s, @1 P Z
引用大鹿先生早先在 开思论坛中回复的一段- ]& A# I" Y; }! s
另外要补充一下,在 SolidWorks World 2011(骚窝2011世界大会)官方间接承认了“布局草图”(繁体叫“配置草图”)不管用。
# u2 D( Z6 T2 r4 t2 ]' Y- s$ B资料来自当年讲稿第15页,见下图:
! K2 i+ C2 N9 @* B6 X! R/ p; p) \' t2 O. r
大概意思是:
6 U# p. P! ?, w1 h- X4 g9 V4 [' v驱动草图尽可能简单......
3 M- q6 w: o7 S0 J" c4 l驱动的几何需加上清晰的注释......* e `7 p7 K. c4 C
所以:3 M3 [2 o6 r1 R% n$ U; G
避免使用内设的“布局草图”功能(那个兔子笼)$ J- |3 }6 T0 e
原因是复杂和引起混肴,经常自动隐藏及难以加上清晰的注释。
9 o! _4 J- o2 C( g/ W4 `% l“布局草图”的限制条件居然在设计树显示成装配的配合,引起混肴。
9 X# @" Z8 g0 X2 @* `# nSW帮助文件说:『布局草图的主要好处是,如果你修改布局草图,装配及当中零件都会自动更新,
" o0 Q$ v6 I- c' j9 h# K3 S你能够仅在一个地方进行快速的修改。』
1 J. q! f, {2 K/ v这是个很好的意图,但“仅在一个地方”说明了只能用一个3D草图控制整个装配,
: v) D4 T9 a7 J0 A/ v8 J; b当面对复杂的三维设计时,3D草图就会过于复杂,绝对是一个大问题。% e7 T& S: Y9 F5 J6 ~5 @6 k2 c* X
其实还有更好方法的,就是制作多个驱动草图,分别控制相关项目,还可以合适地加上注释。
7 g: n1 N9 _+ L( H# B" E$ c5 V
复制代码 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员
×
评分
-
查看全部评分
|