|
发表于 2021-6-29 08:23:57
|
显示全部楼层
本帖最后由 o1ojacko1o 于 2021-6-29 08:25 编辑
9 K& I& x% w- y3 {3 P5 ~
! h1 {" N5 O" |8 v# w1 K1 Q) T+ P谢谢 @深蓝深蓝 的点评
4 D# j2 p c/ h" W4 g再来可不可以用回复,我想要回复你都不可以
0 |* O9 ]2 s4 C: `% W, m
+ N# X2 P- k" p, z( m3 r' o& w引用大鹿先生早先在 开思论坛中回复的一段
7 a, Q( a1 Z- p5 }0 X/ p另外要补充一下,在 SolidWorks World 2011(骚窝2011世界大会)官方间接承认了“布局草图”(繁体叫“配置草图”)不管用。9 |) `6 q1 F- p% G, W; {$ m
资料来自当年讲稿第15页,见下图:
8 }3 l3 }+ d* f$ k4 t% P
: M* Q3 ]* t! Y0 g大概意思是:
/ W c' x# S1 _( D2 ]2 @驱动草图尽可能简单......3 r( [8 f+ f, k2 e: D! n9 Q
驱动的几何需加上清晰的注释......
0 {, i3 c8 W0 H; K; J! L' w7 D所以:3 T7 [: s* `0 y
避免使用内设的“布局草图”功能(那个兔子笼)
3 K3 w6 t2 R3 N! _9 z: c原因是复杂和引起混肴,经常自动隐藏及难以加上清晰的注释。' {6 B. F: E; {$ w* I
“布局草图”的限制条件居然在设计树显示成装配的配合,引起混肴。
% U0 e( a8 `" w8 ySW帮助文件说:『布局草图的主要好处是,如果你修改布局草图,装配及当中零件都会自动更新,
7 ]' b" A9 l7 y) u2 T0 j5 Z" u你能够仅在一个地方进行快速的修改。』. C c7 C/ G7 W; R' r
这是个很好的意图,但“仅在一个地方”说明了只能用一个3D草图控制整个装配,0 Y/ B$ F$ P: a
当面对复杂的三维设计时,3D草图就会过于复杂,绝对是一个大问题。
8 g! u2 i3 c e! ~. Z+ _其实还有更好方法的,就是制作多个驱动草图,分别控制相关项目,还可以合适地加上注释。 - 2 v6 Z ^! |$ o% H# q) P; G x
复制代码 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
评分
-
查看全部评分
|