|
|
发表于 2021-6-29 08:23:57
|
显示全部楼层
本帖最后由 o1ojacko1o 于 2021-6-29 08:25 编辑
+ q; \- F, [* w1 S7 C
9 B+ d( c( ~0 }( c4 f谢谢 @深蓝深蓝 的点评
- X& v8 p: S3 O0 u, `4 `再来可不可以用回复，我想要回复你都不可以
0 V2 \- ^9 y- f. [1 f7 Y& Z* ?, {; T0 N5 Q4 I! W+ D7 i& U$ N
引用大鹿先生早先在 开思论坛中回复的一段9 o+ \& J5 T* A" `% U9 g" P; P
另外要补充一下，在 SolidWorks World 2011（骚窝2011世界大会）官方间接承认了“布局草图”（繁体叫“配置草图”）不管用。1 J; U) U4 I: x3 K
资料来自当年讲稿第15页，见下图：
( D2 ~+ O8 Z8 i, ^6 I
0 I1 U0 N/ `/ G大概意思是：1 _5 p r" F+ ^4 _$ V
驱动草图尽可能简单......
I/ ?. E8 z7 {: L5 s驱动的几何需加上清晰的注释......
9 g3 Q8 x7 u% i( i9 N) Z' K- K. t所以：. B5 p U5 c. v* M( N% o' r
避免使用内设的“布局草图”功能（那个兔子笼）. `5 l7 M7 O, h
原因是复杂和引起混肴，经常自动隐藏及难以加上清晰的注释。1 b/ ~& p$ t$ Z/ r/ Y8 ~
“布局草图”的限制条件居然在设计树显示成装配的配合，引起混肴。
2 G% c' k/ g+ a8 h. ESW帮助文件说：『布局草图的主要好处是，如果你修改布局草图，装配及当中零件都会自动更新，; N& R4 g8 U7 v
你能够仅在一个地方进行快速的修改。』; G R Z$ ?" x c( H) M, ^/ ?! E$ \
这是个很好的意图，但“仅在一个地方”说明了只能用一个3D草图控制整个装配，
3 C4 d, W+ W7 c& \3 [: ?# M当面对复杂的三维设计时，3D草图就会过于复杂，绝对是一个大问题。
1 Z+ [" Q6 k; s1 G1 z5 x% r' H b其实还有更好方法的，就是制作多个驱动草图，分别控制相关项目，还可以合适地加上注释。
8 T0 q. L4 h9 v7 u y; A2 `0 Q
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册会员
×
评分
-
查看全部评分
|
