本帖最后由 魍者归来 于 2021-6-11 10:18 编辑 . g/ B+ i- a) Q. D
; m- r* e( G/ o% O0 P" P6 i21-6-11 10：07更新1 m$ P% K, j. p# U* K3 O
特意在电商平台搜了一下，左边的均价是0.5元/支，右边的均价0.1元/支。书写寿命的话，左边的一支能用3-5节课，右边的大概1节课不到的样子。综合成本基本一样。/ q: o8 A, D0 {# g" L8 i) A
+ @ \. w/ j7 L
上图是写字效果对比，左边（蓝色）的要细腻一些，落粉少很多。
( z# n: S ^: z3 H9 O) D
/ Y/ }6 D x6 K9 a—————————以下原文——————————' F9 L8 B5 F# n5 ~9 y2 L
; B' ~% i' [) \ } U3 ]" x2 }
这两天日本的【自爆】操作挺魔幻的，不少国内的公知表示这日元太™烫手了……呃，好像开头就跑题了。! }8 A2 {5 y! I! a
& n. r3 b0 @% i% x: v( \- O
赶紧往回拽拽。
! M/ x0 S$ D* \5 {
5 A$ ^& w2 _3 q7 g5 @ 最近讲课都是用的传统黑板，自然也就离不开粉笔。用的国产粉笔是一家原老牌国营企业的（已经改制了），进口粉笔用的是一家韩国品牌的，来个对比图：
: ~ d3 v- [0 ]: j
/ w: p8 L9 l, h$ w0 L5 `
+ f+ u [* e" R& B" `8 L% `* ?9 H
3 j# S) q9 _8 i! y5 H6 G" q5 L
左边是韩国品牌的（手里没有完整的白色的了），右边是国产的。( B* t6 T/ w5 Y" v! l
4 O2 ~+ Z) S) b$ Q* y
结实程度：左边的是圆柱体，更粗壮一些，号称是不易折断的产品，实际使用的时候折断的概率也确实要低很多。右边的是传统的锥台设计，明显比较细，也更容易折断。
7 y7 u- O) S8 m' ?* Q) S/ e) J, B$ v: k3 p( D
/ t" p. j; a1 ~9 [' |& v6 I产品重量：左边大约是右边的三倍重量，没用电子秤测量，凭借的是手感。
! u$ \* J" P& A. T5 N2 W7 F7 ^ }) ~8 A
$ B- `0 j* o% F4 c8 r$ U' W, D0 | h7 o
书写感受：左边的开封就可以写，下角上的小缺口就是试写用掉的。右边的需要把最细的那一部分掰掉才能正常书写（因为里面会含有沙子之类的沉淀物，影响书写，还会有刺耳的声音）。; U* a) l+ C, i
5 ]8 Y1 r3 v0 O9 R( ]
2 R) U" B e- q6 t o握持感受：左边的手上基本不会沾灰，传说表面镀了一层水溶性釉。右边的上学的都知道，还是原来的配方。
; Z, n- S; a- y% Z
, o0 u8 t2 R2 Q' x+ p/ h7 }- U2 r" x h
抑尘效果：左边的粉尘确实要少很多，可能是重量的关系，绝大部分都贴着黑板落到黑板槽里了。右边的各种吃灰。! n1 s' t) }+ L/ [4 }
6 e% z( @" p! V4 t" ^" z
这波是要吹一下国外产品，黑一下国产吗？并不是，毕竟棒子并没有给我打钱……咳咳……毕竟咱是搞技术的，要严谨。其实左边也是国内制造的，这家代工厂也有自己的品牌，只是没有国外牌子火而已。其实想感慨的是，为啥国内还在生产右边这种低利润高污染的玩意？难道就是因为能配合学校的采购两头吃钱吗？
; B) }) ^* Q, {$ `# E: {
/ ]7 h8 ?$ ^" Z$ h3 d9 r \* j( u* Q2 F
|
发表于 2021-6-10 17:04:45
买个能用的就行2 _: A$ E4 l: I) s. m