机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1478|回复: 1

关于3D打印支撑,你可能忽略了这些要点!

[复制链接]
发表于 2021-3-25 10:41:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

1、支撑方向与成型效果

当使用折线支撑时,切片软件默认支撑线方向是垂直于平台最长边的,与模型摆放方向无关。支撑线的方向和模型底面的角度会对实际支撑面成型效果产生影响。当两者方向一致时,支撑接触面积会增加,提高拆支撑难度,而相垂直则可避免这种情况。因此在摆放上首选把模型长边和平台长边同方向放。当然这并不意味着所有模型都是如此。



或许有老伙计们会问,增加支撑接触面积不挺好吗?然而这不意味着支撑效果会变好,如下图,当模型底面和支撑线方向一致时,会出现很多的底部成型线是处于悬空的,将导致产生垂丝,造成接触面效果变差,而相垂直时悬空距离则很小,能有效改善底面效果。因此我们还需要考虑到实际模型底部的形状来确定摆放方向。



2、支撑间隙与拆支撑难度

关于支撑间隙,笔者尝试良多。支撑间隙是模型与支撑间的距离,对模型成型效果及拆支撑难度影响较大的是Z轴方向即垂直方向的支撑间隙。支撑间隙与层高息息相关,支撑间隙的设置距离应为0.6~1.2*层高。当模型底面较为平缓时,可设置较大的间隙,减少拆支撑难度。当模型底面变化大时,应设置较小的间隙。


同时,支撑间隙与支撑密度也有关联,支撑密度较高时,可适当拉大间隙。


3、支撑温度与拆支撑难度

实际上,“刚出炉”的模型,支撑会更加容易拆,较柔软,且结合强度没那么高。冷却后的支撑将会变得更加结实,更难拆取。如果要做个拆取支撑的容易度的话,则是:刚打印完的模型>加热至40-50度的模型>常温的模型。


4、支撑挤出量与强度

最近笔者发现了,通过CURA和JGcreat两个切片软件打印出的模型,支撑强度是不一样的。CURA切片在打印支撑时,是以90%左右的挤出量在打印的,因此相对于JG的100%挤出的支撑,CURA的支撑会更脆弱,更容易拆取。遗憾的时,目前版本的JG并没有改变支撑挤出量的功能,下个版本中将会加入此功能。当前老伙计们可用CURA体验下效果。



题外话:虽然cura的支撑有着好拆的优点,但是它对于形状复杂的模型支撑判断很傻,容易出现某些模型底面缺少支撑的情况,因此需要将CURA的支撑角度设置成35-40度来增大支撑面积。


5、支撑角度与摆放角度

“换位思考”


总结来说,在设置支撑时,需要“换位思考”,不要嫌麻烦,多尝试几个角度切片,观察切片预览效果。在考虑支撑的参数设置时依靠下列逻辑顺序来判断:


①模型表面复杂程度判断,模型表面是否复杂,影响支撑产生效果,接触效果以及最后拆去支撑后的遗留状况;


②选择合作的摆放角度,不同的角度将产生不同的支撑,在选择角度时要综合考虑到模型整体稳固性、支撑面的隐藏、模型表面的影响以及支撑多寡;


③确定底面的复杂程度,但确定好摆放角度后,要观察底面是否光滑,是否存在容易打坏的细节;


④确定支撑密度和角度,根据支撑底面的情况,设置对应的密度和支撑生成角度,如较为平缓,则可设置较小的支撑密度和较大的角度,如细节多变化大,则需要增加密度,减小支撑角度。


⑤确定支撑间隙大小,最后根据模型整体的重力情况,以及支撑密度来确定间隙大小,保证底面效果的前提下,拉大间隙,减少拆取支撑的难度。

极光尔沃3D打印


回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-28 09:41:32 | 显示全部楼层
这个研究的透彻!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-2 12:19 , Processed in 0.051080 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表