找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5119|回复: 7

反作用力、自由实体力为什么结果和理解的不一样?

[复制链接]
发表于 2021-1-31 08:04:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位好:
1 @4 `. E& T# i( G( D      边界条件见后三张图,分析结果见后三张
. u( F. _! f4 I0 G, Q1 i      接头A:预紧力1000N  ,轴向拉力负载300N,残余预紧力719N;则螺栓承受的总拉力 =300+719=1019N,。" {4 m8 o/ Q( ?/ s1 l5 ?7 K
      接头B:预紧力1200N  ,轴向拉力负载400N,则螺栓承受的总拉力 1226N。6 p: l% G4 j( k  s& g5 p( O, L
      现在来看接头1的分析结果:
, c2 j4 Y  z% y% z  O* x+ J     ——固定约束面与螺栓接触部位(面1)的反作用力是367N、自由实体力是1019N;7 l+ m7 {9 {6 ?: i
     ——另一侧与螺栓接触面(面2)的自由实体力是1019N。. `' {& G" P4 s$ M( u, ]
      问题:
* y- O- Z+ @5 ~- k4 i     1、面1的反作用力为什么是367N而不是螺栓受的总拉力1019N?
( d" W8 n! K3 @- L: }5 O! I     2、面1的反作用力367N是怎么来的?或者说怎么算出来的?比如根据预紧力、残余预紧力、轴向负载怎么得出这个367N?
- T" S7 `2 o4 P- d! _8 n     3、面2的自由实体力为什么残余预紧力的数值719N而不是螺栓受的最大拉力1019N?* _( J$ E9 f. n- m2 \" B
     鄙人半瓢水,非常感谢指点!* ]6 ?3 q" g% X* ~5 U, x: f" l. z

8 u: o0 u; B8 ]; Q% J

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-31 08:21:06 | 显示全部楼层
谢谢分享。学习学习
发表于 2021-1-31 15:38:10 | 显示全部楼层
你所施加的那几个力的数据又是如何得到的,比如你那个残余预紧力是怎么计算出来的,照理需要计算的力不应该是边界条件
 楼主| 发表于 2021-1-31 17:07:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 arter_2006 于 2021-1-31 17:09 编辑
+ {: I" \  z( X3 G% a2 }: ~1 B3 V; |4 {9 G6 F( `+ u
上面的残余预紧力是FEA分析后测量出来的,和手册上的计算公式是吻合的。当然,数值上是有差异的,但可以判断出哪个数据是残余预紧力。
发表于 2021-1-31 23:24:57 | 显示全部楼层
哪个是面1?我怎么没看懂呢?

点评

螺纹连接可以等效为斜面上的物体,面1上的力应该是类似于斜面上物体的分力。建议你看看机械设计教材的螺栓连接那一章。  发表于 2021-2-1 18:36
从上往下第2张图,螺栓与被连接件想接触的面。  发表于 2021-2-1 18:25
发表于 2021-2-1 21:34:51 | 显示全部楼层
重力加速度的方向不同罢了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-22 17:10 , Processed in 0.101663 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表