|
|
发表于 2021-1-14 02:33:39
|
显示全部楼层
你这个需求，对他们来说，不是看不见，而是视而不见。
6 T4 Z( l# K& M; f. t _- ^
. r" E8 d) W2 L但也许，越来越模糊“机械设计辅助软件”这一概念的Inventor研发队伍来说，也许你这种产品概念的思路，很合他们的胃口，他们也很“容易”理解你的需求。# ]. g' \/ f' m, j; S9 p# l
+ j# ^. p, h! ?) K
我是做机械设计的，不做产品，也就没有这方面的需求。
2 y$ |4 G& u! F3 w: M( S7 A9 C5 y& i
换句话说，即使有这个功能，也不会用。 y, x, f# Y6 Y
$ \2 t! I6 B" Z" K# M因为，在我的机械设计中，如果按照顺向思维，你的想法也许很方便。但，从对整机设计的逆向思维角度来说，就会觉得反而“一样的事儿需要用多种方法和可能性来追溯需要修改的地方”。
, O+ X# K' ]! I5 N
, z% k4 J5 v9 H我对机械设计软件的要求：0 ^" r3 {: S' u2 C4 A; X2 f" i
6 [4 c: T) i0 I" W4 l _( g( T5 y1）基本功能简洁明了，尽量不出莫名其妙的错误。 --- ---Inventor在最基本的机械设计功能上，还欠缺很多，而且，太多欠缺就是靠“改进”硬弄出来的，或是“一直视而不见”硬存留着的。
5 ^# j4 X0 z' b" O# F
5 c. ? W" W4 U$ \1 X2）后期修改设计时会带来麻烦的功能，能不用就不用。 --- ---比如部件中的自适应。$ v* Z& C0 a1 Q3 \! j8 q
: l+ U% e, L1 Y" Z* ^3）经典机械机构的约束驱动能顺利完成。比如：过渡、角度约束、间歇接触。 --- --- Inventor做不到不出错或少出错。' L0 q; n7 \; B* L1 n3 I
' q" p& d9 @8 N- e; d& a
2 m; _# e: ]% N" n% b
2014左右到2020这段版本，真的是越来越乱。总算，2021，有点给我感觉Inventor研发队伍的心态开始冷静下来了，但只是刚刚才开始冷静。
8 w' w' D. Q* {7 r6 ?- l* D1 b0 E6 }0 U4 P
不知2022，会是啥样的。。。
) n4 k$ z6 y0 R/ W |
|
