|
发表于 2021-1-14 02:33:39
|
显示全部楼层
你这个需求,对他们来说,不是看不见,而是视而不见。
) k+ I; K' _6 f5 _) ^
9 ]6 Q$ o' Y0 O5 Y) _: i) t7 D7 D' r但也许,越来越模糊“机械设计辅助软件”这一概念的Inventor研发队伍来说,也许你这种产品概念的思路,很合他们的胃口,他们也很“容易”理解你的需求。6 I) p9 b7 X2 B1 \3 \0 u
6 a) D8 `% R& q1 f' A
我是做机械设计的,不做产品,也就没有这方面的需求。
! d8 K% n9 p8 d
, }0 v: L. V* n换句话说,即使有这个功能,也不会用。
% o [ B/ l' R7 o, M( F9 g, l. o( x
因为,在我的机械设计中,如果按照顺向思维,你的想法也许很方便。但,从对整机设计的逆向思维角度来说,就会觉得反而“一样的事儿需要用多种方法和可能性来追溯需要修改的地方”。$ j3 V1 @4 h. O0 {
& B6 d4 c+ T6 T6 \& N3 w我对机械设计软件的要求:
. w. q+ {) Z% x' D
3 V+ K9 c' V" w9 E6 [1 L1)基本功能简洁明了,尽量不出莫名其妙的错误。 --- ---Inventor在最基本的机械设计功能上,还欠缺很多,而且,太多欠缺就是靠“改进”硬弄出来的,或是“一直视而不见”硬存留着的。
, q2 |+ y: c% E3 `6 h( a$ _% x) M6 Z
/ q' b: G4 q- h/ j2)后期修改设计时会带来麻烦的功能,能不用就不用。 --- ---比如部件中的自适应。 c8 \4 E, c7 }5 C, Z- a; T
4 F" o X) D# B% e; H2 D3)经典机械机构的约束驱动能顺利完成。比如:过渡、角度约束、间歇接触。 --- --- Inventor做不到不出错或少出错。
( W8 p5 a" B0 h; N/ w8 ?7 S% `$ i1 y9 D# q- h
N T8 Q: W6 L# O) j
2014左右到2020这段版本,真的是越来越乱。总算,2021,有点给我感觉Inventor研发队伍的心态开始冷静下来了,但只是刚刚才开始冷静。( t9 T; o0 @4 A8 s
2 G# {9 `2 K% [9 t6 f I/ G
不知2022,会是啥样的。。。8 w) V$ R2 V8 C0 I. e7 ~
|
|