基于部件环境下 如何自上而下设计？

Gemini撒卡

inventor 目前提供了布局，可以自上而下设计。
5 ]2 Y, `& s% ~0 V8 L; H
/ |3 [; }) x8 |; Z: o可繁琐的是，所有的零件无法使用通用件，在生成零件时，产品型号、产品名称、产品代号都需要手动给一遍
" j5 Y: _2 t- Z9 h7 c* F, o% Z
6 @/ y9 e$ v7 T在部件环境下自上而下设计不是应该更方便吗？直接调用资源中心件、直接安装外购件。为什么没有这样的功能呢？
; G0 u" h3 i* ^5 P

晓昀

自上而下，还是采取自下而上的设计方式取决于装配体的复杂程度，零件结构的确定程度。不能一味就说那种方法好，那种方法不好。设计方法的好坏也是相互参照比较出来的。

2011ayoon

使用布局也可以插入（装配)现有零件吧，

Cavalier_Ricky

机械设计，本身就是极端繁琐的行业。讨厌繁琐，首先应该考虑该不该跳槽。
; S/ l4 j5 [/ h* n
各种行业软件，推广口号也好，“帮助”里的措辞也好，甚至一些不做设计只做山寨的人们口碑也好，甚至一些不过是描图员儿措辞也好，有很多说法可以“简便”。

但我见过太多“简便”的软件操作方法，到了实际设计中，就是最恶心的操作方法。
% |( O+ k6 I; @7 C$ q) V7 L
7 b5 c8 M/ g" c8 k不考虑以后修改便利的“简便”，对我来说都是流氓措辞。
0 _& S$ I; d) ]* Y/ h
) ~; |& y, }' \* I9 t
8 _# x, A0 k; [/ S: m就像，实物机械中，看见一颗螺栓，怎么拧都费劲。

陈伯雄

) J2 g! x, B* |, h6 L

4 |$ Q- t! ?( I4 y6 l+ ]% ]! F! I/ P8 J

远祥

这个不是一尘不变的，有时自顶向下，有时自顶向下。

zzsw

陈伯雄 发表于 2021-1-9 06:20

: {4 U( }# ?, _; p/ L" ?9 T* t请问陈老师这本书（Inventor机械设计解析与实战2019）哪里可以购买呀？

Jezer0408

学习学习，现在都没有搞明白

众禾13218382397

布局是在零件环境，插入标准件需要在部件环境。
- M1 t) ^, r( g! l8 y" R$ g  R