无意中发现一份民事判决书，感觉番禺劳动仲裁历来就在扯犊子，最后人家是请了律师才打赢了官司，现在的律师一般不会接讨薪的官司了，嫌这钱少还麻烦多，很费时间，下面就是别人的故事：
' r' k3 g' m, z U- D潘希胜与广州粤研液压机电有限公司劳动争议纠纷上诉案 ) B y( V" l3 `; w& c8 A9 Z
广东省广州市中级人民法院* l, l+ x# P- e/ N, q4 r
民事判决书
9 s1 G6 \2 L4 J (2010)穗中法民一终字第2484号 ) p1 n2 E7 U7 I3 \
0 q! H$ o4 G* @) ]
上诉人（原审原告）：潘希胜，男，1966年3月26日出生，汉族，住湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道166号。
! U5 y; u- f1 }3 _# M 被上诉人（原审被告）：广州粤研液压机电有限公司，住所地广州市天河区天河北路567号A1栋25楼A房。; A1 x; |3 u/ }2 w( C7 J
法定代表人：陈建国，该公司总经理。! q/ k/ J1 i" @& p' @; ]* d
委托代理人：{肖0X}，该公司人事主任。
+ C: k4 N7 N9 h* y" h$ `* n0 M 委托代理人：{高1X}，广东中粤云天律师事务所律师。
4 y6 J5 _. A* G! G+ H7 M 上诉人潘希胜因劳动争议一案，不服广州市番禺区人民法院（2009）番法民一初字第4755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。3 ^# _3 c' [6 Q
原审法院查明：上诉人于2007年8月28日入职被上诉人处，任项目工程师。双方签订有劳动合同，合同期限从2007年9月1日至2008年8月31日，2007年8月29日至2007年11月29日为试用期。双方约定：正常工作时间工资为3500元/月，试用期工资为3000元/月；一方违约，应当支付违约金8000元，如违约金不足以赔偿对方损失的，还需支付赔偿金。# c* N* n0 c1 u8 x+ a/ J
2008年7月4日，被上诉人单方解除了与上诉人的劳动关系,上诉人于当日离开公司。对此，上诉人向广州市番禺区劳动仲裁委员会提起仲裁，并于其后因不服仲裁裁决起诉至原审法院。原审法院于2009年9月15日作出（2009）番法民一初字第2361号民事判决书，该判决已经生效。& h- @" n/ d& t+ q
在该案中，上诉人提出了11项诉讼请求，本案中所涉及的诉讼请求1-3包括在11项诉讼请求内。（2009）番法民一初字第2361号民事判决中，对于“未交付劳动合同的赔偿金”一项，已经明确予以驳回；对于“违约金8000元”、“试用期赔偿”因不符合仲裁前置，未予处理，最终判令被上诉人向上诉人支付2008年5月至7月的劳动报酬及25%的经济补偿金、2008年5月至7月的加班工资、解除劳动合同的经济补偿和赔偿（此项数额为11121.09元）。% x+ D3 [& G! x/ M/ K( q
上诉人于2009年11月24日，就本案的诉讼请求，向广州市番禺区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，该会不予受理。上诉人遂诉至原审法院。+ M8 }4 T |3 R* L, |$ S
原审法院认为：上诉人、被上诉人建立了劳动关系，双方的合法劳动权益均受法律保护。关于“未交付劳动合同的赔偿金”即第2项诉讼请求，在（2009）番法民一初字第2361号案件中已经处理，该院不再重复处理。关于违约金8000元及利息，违约金与解除劳动关系的经济补偿赔偿属同一性质，均系因解除劳动关系（合同）而产生的相关赔偿问题，上诉人不应重复受偿。且双方劳动合同约定的违约金、赔偿金亦为选择适用的关系，该院前判所确定的解除劳动合同赔偿金数额已经高于8000元，故对上诉人第1项、第4项诉讼请求，该院不予支持。关于试用期，双方签订劳动合同之时，《[url=]中华人民共和国劳动合同法[/url]》尚未实施，劳动合同中对试用期期限的约定符合《[url=]中华人民共和国劳动法[/url]》的规定，且试用期至2008年1月1日前已经履行完毕，故对上诉人第3项诉讼请求，该院不予支持。据此，原审法院依照《[url=]中华人民共和国劳动法[/url]》第[url=]二十一条[/url]、《[url=]中华人民共和国劳动合同法[/url]》第[url=]二十九条[/url]的规定，于2010年2月2日作出判决：驳回上诉人的诉讼请求。案件诉讼费10元，由上诉人负担。
& `, l0 u( `& s/ L# b0 l( u: R- ? | 
发表于 2020-12-17 20:01:11
