找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15436|回复: 16

SW装配体替换零件后外部参考关系问题

[复制链接]
发表于 2020-11-28 17:12:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 gaojia3000 于 2020-11-28 17:26 编辑
3 B: H' d: R: F# ^4 K
8 t+ v: r3 L) s- ^客户发了几十个零件,然后我把这些零件装配起来组成装配体,我需要根据这些零件的结构设计载盘底座。我在SW装配体中新建零件(自上而下设计的),新建的这个零件要分别参考装配体中零件的参考关系,现在客户设变,重新发了二十几个零件(名称与零件结构都变更了),我直接拿这几个零件替换了装配体中的那些零件。但是这时候就出问题了,我编辑的时候就报错提示:::你可以编辑,但无法对当前装配体中的零件生成任何的外部参考$ s( u. M" U7 w! y, h' v

, h6 V; f) @7 g+ L) }  H  s* @: m问题:
1 T2 C; n3 n3 i2 b: y! c4 m# e1、你可以编辑,但无法对当前装配体中的零件生成任何的外部参考”,请问这个怎么解决?
8 n% V) O/ W( _6 C( a2、承接问题1,因为无法编辑,后面我把参考关系关系断了,然后想重新定义草图,但是我发现草图还是完全定义的,但是是以前那个零件的参考关系,跟新替换进来的零件位置跑了很远,完全对不上,需要把之前标注的尺寸删掉,然后全部重新标注,这样工程太大了,这个方法应该不可取,请问有好办法吗?
6 H8 t5 }$ O3 A3、然后我干涉检查的时候,发现新替换进来的零件明显有干涉现象,但是居然没有检查,说明装配体的参照关系没有更新,没有发现干涉。请问这个问题怎么解决?7 b; Q  c' k* Z9 k7 |) x' l( c
4 b! O, E. p0 b0 ?, c; x6 r

' [( a. ]) [3 t& R  F3 k, s) c) b/ ~, m
1 |9 m8 u7 h/ A! l5 n6 j* f以上三个问题烦请各位大神帮忙指点一下,谢谢!
/ y" c1 s' B( [" r; ]5 Z) Z) d( D4 |" @% k6 q# t
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-28 17:39:45 | 显示全部楼层
本来就是重新添加零件,你非觉得自己聪明,结果反而更慢。7 F1 I' }* V- w0 F
还有建议你贴图,想咨询就别想其它的,你去医院看病,还对医生隐藏自己,医生能对着空气诊断吗

点评

贴图太多了,哈哈,当时偷懒没弄,现在不能编辑了  发表于 2020-11-29 22:12
发表于 2020-11-28 23:47:16 | 显示全部楼层
为什么喜欢在装配体中建新零件的模型?装配体发生变化要修改就自讨苦吃。可以在装配体中建立草图,然后把草图拷贝出来,另外建立模型。

点评

要借用装配体参考关系,所以要在装配体里面  发表于 2020-11-29 22:11
发表于 2020-11-29 09:18:38 | 显示全部楼层
想省事走捷径结果麻烦更多。
发表于 2020-11-29 15:17:15 | 显示全部楼层
楼主 你这种直接引用的方式 有欠妥当0 q3 o5 t) m0 n
建议你
/ g; Z6 S7 E% s  p% k) H1.新建装配体A  把客户part丢进去 根据装配关系 定位: ?( x3 Z# E9 r6 q
2.装配体内新建零件B  使B零件固定
7 ]/ y& L! o/ u. d8 A9 i1 g3.另存B零件到外部文件+ t3 I4 ~- D$ v
4.在A装配体内编辑B零件7 `+ w3 M6 a! M
5.在B零件中使用基准面 或草图 用以传递设计信息
3 y( o1 M' O- u* g& L0 _6.新建装配体C  插入零件B 使之为封套
* D( u" ^2 b1 D2 N3 y0 Q' y! r# H& W7.在装配体C中 开始你的设计,所有的关联 使用零件B 作为传递4 ?& J5 {* m$ ?* w
当客户part有变更时,会影响装配体A  而B零件和相关零件只有简单的点线面关系 改起来也会比较方便。" l% i2 I& J' K0 p3 o6 P6 k
当你 改动完装配体A 和零件B8 J, ], B5 o' f- `0 M9 u/ a+ H
你原有的设计 只需做简单调整即可。

点评

谢谢你,我现在就是你说的这样的,方便加个Q吗  发表于 2020-11-29 22:10
发表于 2020-11-30 07:46:08 | 显示全部楼层
所以一般不建议使用自上而下的设计方式,我一般只有粗略出方案会用一下。正式设计的时候不会采用,甚至打一些装配孔现在也不敢使用参考的方式了,因为后期有一些修改的时候会很麻烦。有些事情节约时间是建立在你后期不修改图纸的基础上的,一旦做出修改就会更加浪费时间

点评

没法办,客户给的图是好几十个零件组成的,我要根据这些零件配合,所以采用这样的方法  发表于 2020-11-30 10:12
发表于 2020-11-30 09:16:54 | 显示全部楼层
·自上而下的设计方式用CATIA好一点,SolidWorks装配体零件多了以后参考关系容易变;  v- E* G4 v. _% {, U% o, Z
·装配体中用自上而下设计坐标参考的是装配体坐标原点,配合一般是在位配合;而你引用的可能是自下而上设计的,原点是零件坐标,一般用的是完全定位的配合参考,所以变了

点评

没法办,客户给的图是好几十个零件组成的,我要根据这些零件配合,所以采用这样的方法  发表于 2020-11-30 10:17
发表于 2020-12-1 20:04:46 | 显示全部楼层
有时不一定,没有一尘不变的装配设计关系!
发表于 2020-12-3 09:26:30 | 显示全部楼层
我已习惯于楼主这种建模方式,出错了改起来貌似有点痛苦,但这种方式,熟悉了会事半功倍的。多磨练吧。
发表于 2021-5-25 22:35:46 | 显示全部楼层
Proe 中参考的问题就就很好解决,只要的原文件(参考文件)变了,新零件也会跟着变。全参数化设计。你可以参考若干个元素。SW我就头大。有些参考根本就用不了。作为产品设计来讲自上而下的设计发非常见的事情,可是SW就让我们失去了灵魂。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-5 07:59 , Processed in 0.081554 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表