: m* P, |5 n8 z% T! y
# z8 ~/ `; o; |" c! b
) \% f5 N* q9 x* a' J6 F) _* M- B; Q( V( ^8 ~! y" E/ ?1 c
有人会说，这还不简单，哪儿没有跑过就去跑一遍不就行了嘛。 . Z' j# o0 G* q6 k2 v. C e( E% `
这种方法的确能保证所有的道路都被打扫了，但是车子可能会在某几段马路上重复开，损失燃油和时间。 # m# g5 W2 o! w
北美的一个大城市多伦多在好好用数学规划之前，每年就白白多花了3百万美金的冤枉钱。8 @5 c8 y) m( H1 ^# Y9 v8 f
+ E7 z$ X7 J- C4 q5 i. A
/ N0 f2 M6 J5 C' H7 i- m9 w 是这样的，扫马路、洒水车、铲雪车这类问题在数学上属于中国邮差问题，中国邮差问题本身早在20世纪70年代就有了靠谱的解法。
. i5 V- v( @; [ 事情还要从1962年说起。当时，毛主席鼓励科学家们用科学解决人民日常生活中遇到的问题。 : [% R1 H1 u q: y2 W
我国数学家管梅谷就想到了这样一个问题：一个邮差走遍每条街道去送信，最短路径应该是什么样的？ 0 g% F5 d/ Q7 S3 ]% v/ r
后来，美国国家标准技术研究所的数学家 Alan J. Goldman 把这个问题命名为“中国邮差问题”。 , M5 z) m( Z; B3 J" x+ J
) p8 n& j2 @3 J2 X1 K" ]) X6 Q: X
到了1973年，加拿大滑铁卢大学的数学家 Jack Edmonds 和 IBM 研究院的计算机科学家 Ellis L. Johnson 提出了一个至今无人超越的有效算法。他们的算法要 cue 到三百年前的一个人，那就是欧拉。
' {% G& C x6 s' r( M/ {7 h 其实，欧拉在1735年就研究过一个和管梅谷类似的问题——七桥问题，并得到了一些重要的结论。 . h9 T- O, d# R* O! L
七桥问题 图片来源：wikipedia - S- o" @7 Y$ K- A0 z* g2 g
七桥问题和我们小时候玩的一笔画的益智问题类似：在普鲁士的柯尼斯堡有两个小岛，两个小岛和附近一共有7座桥连通。现在问题来了，怎样规划路线才能恰好经过每一座桥一次？
4 g& a R2 _6 i9 ? H/ ~
第二年，欧拉发了一篇论文，证明七桥问题不可解，原因是他给出了能解的一般条件，那就是每块地都必须有偶数座桥，而七桥问题不符合这种情况。5 {& w! ^6 r! _: G
3 \" A% ~1 u+ F0 L
后来，这类问题在数学上发展成了图论和拓扑学。而因为欧拉的开创性贡献，能够一笔画的图被叫做欧拉图，一笔画的路径被叫做欧拉路径。 + C; q( E) y' x C3 [- p. q' ?% |
七桥问题等价于右边这个图形。欧拉证明，只有当奇顶点的数量等于0或2时，才存在一笔画。七桥问题的奇顶点（蓝点）的数量等于4，因此无法一笔画。
' c* | Q' Q L, i' @5 d 欧拉还证明了一张图能一笔画的一般情况：奇顶点（也就是边的数量是奇数的顶点）的数量等于0或2。
! E) O! C: W8 b/ W7 E% s 所以按照欧拉证明的定理，中文的“串”就可以一笔写成，因为它的奇顶点只有最上面和最下面一共两个。 , u) l, n# z# \7 O% [0 q3 S$ r
串的奇顶点有2个（最上和最下），因此可以一笔画。
: c" @3 L7 T. F& J% f 下面这个德国儿童的传统娱乐项目——Haus vom Nikolaus puzzle （圣尼古拉房屋）也可以一笔画——
/ B$ M$ q! Q) e3 w
( g7 F* _* v/ O6 l: f: W; z 顺便说一下，圣尼古拉房屋有44种解法。
6 B! V0 p$ _3 ?2 H8 w3 G+ S8 H7 |* t! v4 G; n
把欧拉证明的结论推广到中国邮差问题的情况，最难搞定的是奇数分叉的道路，遇到三岔路口、五岔路口，走回头路几乎是必然。 7 _& o4 P' }. \/ N6 v0 r i
/ Z; X, [! \( B2 m 所以 Edmonds 他们的算法是，把奇数路口拎出来单独算，找到这些路口间的最短路径；而偶数岔路之间必然存在只走一次的方法，最后把两部分拼起来就可以了。
% V7 Q) Z- e4 p. V
- i$ F) v5 r) M4 B' U. e/ H, ^4 }
但是呢，实际生活中扫马路、洒水和铲雪要比这复杂得多。
. G' Q' g' U \/ p 比如，高速公路的整洁对司机的生命财产安全更重要，所以要早点清扫完毕；一些路段是单行线，或者对大型车辆限行。此外，“邮差”也不只一个人，而且不能无限“肝”活，清洁车之间的交接班也要考虑在内。
& ]: P, D. `& w3 w% m, W! _ 因此在现实生活中，中国邮差问题很难找到最优策略，这也是为什么一开始 Edmonds 的算法没有得到广泛应用。
$ D4 N2 M8 ~6 f# D( {( N( K3 z- }* W
到了20世纪90年代，随着计算机技术的进步，一些数学家开始尝试把中国邮差问题应用到日常生活中。比如，明尼苏达大学的数学教授 Peh Ng 就曾用图论的思想帮明州莫里斯市政府规划冬季的铲雪线路。
% c: N4 ] ?4 U) O5 o, n9 l- b 而从2001年开始，北美的一些大城市就开始用比较成熟的软件（如 ArcGIS）来规划铲雪车的行车路径。这些软件一般会把一大块城市交通网分割成一小块一小块的，然后分别再进行计算。 , d* N0 _1 L1 E- ^
6 U# d; O$ I# ~) o
比如，多伦多在用图论原理对铲雪线路进行规划后，铲雪费用比之前减少了三分之一，每年节省了大约3百万美金（约合2千万人民币）。 5 J+ v f4 [1 ~( D( E2 [& l8 ], ~
多伦多的市政道路交通的运营经理 Hector Moreno 表示，在用ArcGIS之前，行车路线主要靠经验和人工计算，现在就不需要这么麻烦了。 ; E" R5 w. `1 e. }. F
波士顿市政府的应用数学团队 图片来源：boston.gov & o1 }2 R$ a. W3 x$ M" S
2010年，波士顿市政府也组建了自己的数学团队——Mayor's Office of New Urban Mechanics，用数学和计算机来规划铲雪路线。 # f" W% p3 ]# R& R6 Z
像波士顿这样的大城市用数学进行规划真的太有必要了。2015年，为了铲雪，波士顿的铲雪车一共开了47万千米，差不多可以绕地球12圈了。铲雪的花费也是惊人的，那年的暴雪让波士顿一共掏出了3500万美金（约合2.3亿人民币）。
1 x( r. G) ~ P
2015年，波士顿的暴雪创下了记录。图片来源：newyorktimes
8 Y/ |- c C+ L, G 除了道路养护，中国邮差问题的算法在很多领域还有应用。比如在交互设计时，中国邮差问题就被用于终端产品的可用性检测。 * ]6 h; N6 s$ f9 P% F
举个例子，一个手机被制造出来以后，手机制造商想要看看每个功能是不是和名称相符。比如按下主键，点开“设置”，再点开“网络”，是不是真的会出现网络设定功能。 ) Z* P/ j5 r" O) M7 H2 ?. K' S
) B* w8 Q2 i+ O
因为手机的功能很复杂，不同功能之间形成的网络要怎么样才能有效地走个遍，这个问题有时连制造商也搞不太明白。1996年诺基亚出的2110的菜单有88个项目，一共有273种操作。如果随便按，可能一些菜单永远也不会得到检测。 & i3 ?% x4 j. z. W& V% O
但是利用中国邮差问题的算法就能规划测试路径和计算步骤数量了：最少就只需要按594次键盘按钮就可以把所有的菜单和功能都过一遍了。
5 ^/ v( C: ^" R! X9 V( Z+ V( O) V3 A; T0 b* t' R' n4 X
在检查网页链接有没有“死角”的时候也可以用到中国邮差问题的算法。 7 z( ~9 W: O! v4 T' F2 s
比如，富兰克林故居的网站(benjaminfranklinhouse.org)有66个网页，1191个超链接。如果网络测试员没有头脑一顿乱点，不但要做无用功，有些网页和链接可能还点不到。但是利用中国邮差问题的算法，测试员知道只要点2248次就可以测试完所有的网页和超链接了。 0 _( h7 W! @2 Y# i. V, `3 T+ h6 ^
位于英国伦敦的富兰克林故居 % Y* W! Q; Y0 Q
欧拉路径判定挺好掌握的呢：口中串串，乃米田共。 ) X# m" _( i; W0 j( P
2 B; M. E; {! ^. P
+ w; A5 O, q- j) L+ H
n8 q* p) B: i9 J( k0 Y1 |
| 
发表于 2020-9-6 17:41:48
