2 |: k+ A8 C5 I; f' J. C! t3 \7 L
% n1 ]* Q$ j% l" ]% P# q/ S7 @% e7 K: \3 M- p
' v* ?' I9 [: |5 T7 U/ U+ c) a/ ]
有人会说,这还不简单,哪儿没有跑过就去跑一遍不就行了嘛。 9 I z) P! n' u) f! r% T7 c/ J
这种方法的确能保证所有的道路都被打扫了,但是车子可能会在某几段马路上重复开,损失燃油和时间。 1 Z% d# s1 Y4 z" a. i
北美的一个大城市多伦多在好好用数学规划之前,每年就白白多花了3百万美金的冤枉钱。5 H( T( t! U, B! B% q% Z' G
+ x2 j7 w3 w# l0 h# L0 L- x
# i* X. a5 N& @" r4 ~, ~% d 是这样的,扫马路、洒水车、铲雪车这类问题在数学上属于中国邮差问题,中国邮差问题本身早在20世纪70年代就有了靠谱的解法。 + ?6 L* b( F# C
事情还要从1962年说起。当时,毛主席鼓励科学家们用科学解决人民日常生活中遇到的问题。
7 d7 D: r0 _# C: n3 E o5 F
我国数学家管梅谷就想到了这样一个问题:一个邮差走遍每条街道去送信,最短路径应该是什么样的?
2 Y8 L! q, |6 q+ h- O; l% u+ ]# t 后来,美国国家标准技术研究所的数学家 Alan J. Goldman 把这个问题命名为“中国邮差问题”。 , H6 z. b0 S" Z0 p# s
9 c6 z/ F' C* v" A3 |( T4 T 到了1973年,加拿大滑铁卢大学的数学家 Jack Edmonds 和 IBM 研究院的计算机科学家 Ellis L. Johnson 提出了一个至今无人超越的有效算法。他们的算法要 cue 到三百年前的一个人,那就是欧拉。 # R' ~/ Y1 B& ^6 U _
其实,欧拉在1735年就研究过一个和管梅谷类似的问题——七桥问题,并得到了一些重要的结论。 ( V( B7 S5 I% O7 H" ?0 s
七桥问题 图片来源:wikipedia $ P6 b6 z; a( i8 E. w9 t
七桥问题和我们小时候玩的一笔画的益智问题类似:在普鲁士的柯尼斯堡有两个小岛,两个小岛和附近一共有7座桥连通。现在问题来了,怎样规划路线才能恰好经过每一座桥一次?
: z' @8 W0 g9 a* H
第二年,欧拉发了一篇论文,证明七桥问题不可解,原因是他给出了能解的一般条件,那就是每块地都必须有偶数座桥,而七桥问题不符合这种情况。
: e1 |& p& b: u+ V! v / ]+ _3 G9 C$ @( e6 U+ T
后来,这类问题在数学上发展成了图论和拓扑学。而因为欧拉的开创性贡献,能够一笔画的图被叫做欧拉图,一笔画的路径被叫做欧拉路径。 7 z% ?; V, X; b! o" _
七桥问题等价于右边这个图形。欧拉证明,只有当奇顶点的数量等于0或2时,才存在一笔画。七桥问题的奇顶点(蓝点)的数量等于4,因此无法一笔画。
$ C# U* z9 O3 Q' o# g 欧拉还证明了一张图能一笔画的一般情况:奇顶点(也就是边的数量是奇数的顶点)的数量等于0或2。 . t, r' A* b ~. ?
所以按照欧拉证明的定理,中文的“串”就可以一笔写成,因为它的奇顶点只有最上面和最下面一共两个。
! W( w+ V5 G% e: g- r- e) D串的奇顶点有2个(最上和最下),因此可以一笔画。
6 t( D5 s' K! m 下面这个德国儿童的传统娱乐项目——Haus vom Nikolaus puzzle (圣尼古拉房屋)也可以一笔画——
6 _' v+ |# ~1 d: X7 v6 F2 g/ \4 Z# q6 g
顺便说一下,圣尼古拉房屋有44种解法。
& e# C" v8 o/ z+ M# B I' U
; m, y+ F, D( Q$ A; h( F+ z 把欧拉证明的结论推广到中国邮差问题的情况,最难搞定的是奇数分叉的道路,遇到三岔路口、五岔路口,走回头路几乎是必然。 ! R8 O2 I9 S- ~( |4 G5 H
; @4 E2 q: N( i3 S9 m 所以 Edmonds 他们的算法是,把奇数路口拎出来单独算,找到这些路口间的最短路径;而偶数岔路之间必然存在只走一次的方法,最后把两部分拼起来就可以了。
$ V6 N! A4 E( c1 G0 f. ~7 `
/ H2 k& o! y1 ~) R! `+ ?
但是呢,实际生活中扫马路、洒水和铲雪要比这复杂得多。
: ~2 W1 |8 y1 G& g! g' Y" o8 { 比如,高速公路的整洁对司机的生命财产安全更重要,所以要早点清扫完毕;一些路段是单行线,或者对大型车辆限行。此外,“邮差”也不只一个人,而且不能无限“肝”活,清洁车之间的交接班也要考虑在内。 3 Z- [. r# O) v3 E H/ c6 h
因此在现实生活中,中国邮差问题很难找到最优策略,这也是为什么一开始 Edmonds 的算法没有得到广泛应用。 0 I1 O S; E+ y
到了20世纪90年代,随着计算机技术的进步,一些数学家开始尝试把中国邮差问题应用到日常生活中。比如,明尼苏达大学的数学教授 Peh Ng 就曾用图论的思想帮明州莫里斯市政府规划冬季的铲雪线路。 ! b k) ]+ V" D+ V: }" Y
而从2001年开始,北美的一些大城市就开始用比较成熟的软件(如 ArcGIS)来规划铲雪车的行车路径。这些软件一般会把一大块城市交通网分割成一小块一小块的,然后分别再进行计算。
* G) I( p' X' Z1 {0 z
( n; B- [) f5 Z7 K& |/ o* L: S 比如,多伦多在用图论原理对铲雪线路进行规划后,铲雪费用比之前减少了三分之一,每年节省了大约3百万美金(约合2千万人民币)。 " N' k3 c: f2 F# H7 r
多伦多的市政道路交通的运营经理 Hector Moreno 表示,在用ArcGIS之前,行车路线主要靠经验和人工计算,现在就不需要这么麻烦了。 / L, ^2 W9 @2 Y2 H2 M4 ?
波士顿市政府的应用数学团队 图片来源:boston.gov
) E9 m- h4 N+ E, O% N6 X. I 2010年,波士顿市政府也组建了自己的数学团队——Mayor's Office of New Urban Mechanics,用数学和计算机来规划铲雪路线。 5 d, W/ ^7 i; t! P5 s
像波士顿这样的大城市用数学进行规划真的太有必要了。2015年,为了铲雪,波士顿的铲雪车一共开了47万千米,差不多可以绕地球12圈了。铲雪的花费也是惊人的,那年的暴雪让波士顿一共掏出了3500万美金(约合2.3亿人民币)。 - }) s. J2 _7 ?
2015年,波士顿的暴雪创下了记录。图片来源:newyorktimes
+ Z. }2 ] e+ x+ }( c; L4 W1 Z 除了道路养护,中国邮差问题的算法在很多领域还有应用。比如在交互设计时,中国邮差问题就被用于终端产品的可用性检测。 1 t- Y8 H3 |$ e. t
举个例子,一个手机被制造出来以后,手机制造商想要看看每个功能是不是和名称相符。比如按下主键,点开“设置”,再点开“网络”,是不是真的会出现网络设定功能。
1 ^( _$ y: X2 }
3 _4 v. \. F* h 因为手机的功能很复杂,不同功能之间形成的网络要怎么样才能有效地走个遍,这个问题有时连制造商也搞不太明白。1996年诺基亚出的2110的菜单有88个项目,一共有273种操作。如果随便按,可能一些菜单永远也不会得到检测。 2 |6 ~2 `4 B g2 h- ^0 W9 Z
但是利用中国邮差问题的算法就能规划测试路径和计算步骤数量了:最少就只需要按594次键盘按钮就可以把所有的菜单和功能都过一遍了。
. ^, n3 G" y6 L/ O. [
2 ^, D- a2 t" ]( T% Q 在检查网页链接有没有“死角”的时候也可以用到中国邮差问题的算法。 ' g7 j. s ^* E" _( s7 }8 z L) S
比如,富兰克林故居的网站(benjaminfranklinhouse.org)有66个网页,1191个超链接。如果网络测试员没有头脑一顿乱点,不但要做无用功,有些网页和链接可能还点不到。但是利用中国邮差问题的算法,测试员知道只要点2248次就可以测试完所有的网页和超链接了。
) O7 a; ]3 P4 p' V4 {位于英国伦敦的富兰克林故居
: \0 X6 W$ [2 ]/ E' N 欧拉路径判定挺好掌握的呢:口中串串,乃米田共。
/ F- y/ z; `" o4 N
/ z/ S, T' F; @) Q" o
/ B7 p2 `5 H3 }2 F7 | " O {$ n0 m- \* _5 D& N. o
|