找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10936|回复: 13

请教一下,这样标注同轴度合理吗?

[复制链接]
发表于 2020-9-5 09:10:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
    各位高手帮忙看一下,这样标注同轴度和基准合理吗?# w$ V* o5 K$ {, E/ F2 p% D8 F( j) O
    图1,基准设在自由公差的圆柱面轴线上,螺纹和密封面要求同轴度公差。
+ {% {" l. C. w- M' E- s    图2,以密封面为基准,螺纹中径要求同轴度公差。# M/ L! `" q# V/ h" j; ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-5 09:23:03 | 显示全部楼层
个人觉得没有他太大问题
发表于 2020-9-5 09:27:01 | 显示全部楼层
三统一原则:1.设计基准与检测基准统一  2.制造基准与检测基准统一  3.装配基准与检测基准统一
 楼主| 发表于 2020-9-5 09:39:12 | 显示全部楼层
Dandylian 发表于 2020-9-5 09:27) q& P5 M, }- ?' w" n0 e/ n8 t+ U
三统一原则:1.设计基准与检测基准统一  2.制造基准与检测基准统一  3.装配基准与检测基准统一
( J. t, T) c9 ?3 h  J2 Y
到底有没有问题呢?5 h: G$ N7 x% @' t" J" z4 s

点评

有  发表于 2020-9-5 09:57
发表于 2020-9-5 11:01:09 | 显示全部楼层
第一个图的基准本身没有要求,没有粗糙度要求,没有尺寸精度要求,这样的基准下同轴度要求精度不容易保障。
 楼主| 发表于 2020-9-5 11:04:31 | 显示全部楼层
tsaohuan 发表于 2020-9-5 11:01/ P* t5 z9 o) T# {# q% [
第一个图的基准本身没有要求,没有粗糙度要求,没有尺寸精度要求,这样的基准下同轴度要求精度不容易保障。
0 c4 M2 X* ?+ [+ D+ e
谢谢,赞同您的意见!第二个图有何看法?对螺纹要求同轴度可以吗?
  A% E, Q# x4 `0 \
发表于 2020-9-5 11:17:01 | 显示全部楼层
倒角那么多种,有必要吗?是不是有配合?如没有能改成一致的,干活好干
9 {6 l: {( I/ q6 d! w
发表于 2020-9-5 17:07:55 | 显示全部楼层
第一个图的直径90是自由尺寸,以自由尺寸为基准应该不对。
 楼主| 发表于 2020-9-5 17:22:14 | 显示全部楼层
晓昀 发表于 2020-9-5 17:070 K. o6 H4 J5 u7 l3 K7 u) a
第一个图的直径90是自由尺寸,以自由尺寸为基准应该不对。
+ V' \! H+ g7 q: ?' `6 t: b; {
谢谢您的意见。对第二张图有何建议吗?3 E0 j/ q% p3 J% B
发表于 2020-9-5 22:04:34 | 显示全部楼层
wushaolu 发表于 2020-9-5 17:22
* z2 t6 c; v0 F! C3 r谢谢您的意见。对第二张图有何建议吗?
/ n8 g: f) Y2 X
第二张图标注没有问题。
2 s  O: U5 W" \' K
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-23 13:48 , Processed in 0.079983 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表