找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4902|回复: 12

请教各位社友一个板变形的问题

[复制链接]
发表于 2020-7-30 17:12:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
Hi 各位社友们,
请教一个问题,我用simulation就简单的做了一下分析,数据不是很准确,但是变形趋势应该就是这样的。
我是用:夹具固定了一圈,因为这个是个盖子,盖子是3mm厚的铝合金。有些挖掉的地方。盖子是要焊接到壳体上的。然后整个面,受到一个大气压的力。
图出来的结果是红色圈中的地方是安全的,然而在实际中,却是红色圈中的地方发生了变形。
红色处是个1.98mm的台阶差,但是在实际加工中这里有个R1.0的圆角。
实在是有些不理解,为什么软件出来的结果和实际不同?有什么好的方法可以解决这个变形的问题吗?
谢谢各位

捕获6.PNG
捕获7.PNG
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-30 17:26:55 | 显示全部楼层
没看错的话,红色处最大变形才6丝,实际的变形是多少?差别很大的话说明仿真有问题,没反应真实情况。
发表于 2020-7-30 17:30:40 | 显示全部楼层
下边那个图片,红色区域表示位移最大,而不是变形最大,
下边图片蓝色区域,也就是上边图片红圈表示的地方,位移最小,但是变形最大,也就是超出了屈服极限。
你的simulation分析是对的
发表于 2020-7-30 18:48:34 | 显示全部楼层
你这是位移图,你的应力图呢?
发表于 2020-7-30 21:20:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 17567410 于 2020-7-31 07:02 编辑

170755y5sseeewpe1pccdq.png
LZ的理论分析固定面是一圈窄面,而实际和壳体焊接后的固定是趋于一圈窄边。因两者刚度不同而有差别?
 楼主| 发表于 2020-7-30 21:54:23 | 显示全部楼层
17567410 发表于 2020-7-30 21:20
LZ的理论分析固定面是一圈窄面,而实际和壳体焊接后的固定是趋于窄边。两者刚度不同而有差别?

说的太到位了,确实如此
 楼主| 发表于 2020-7-30 21:55:03 | 显示全部楼层
未来第一站 发表于 2020-7-30 18:48
你这是位移图,你的应力图呢?

应力图明天再传一下,但是趋势就是那个地方挺安全的,确变形了
 楼主| 发表于 2020-7-30 21:58:48 | 显示全部楼层
螺旋藻 发表于 2020-7-30 17:26
没看错的话,红色处最大变形才6丝,实际的变形是多少?差别很大的话说明仿真有问题,没反应真实情况。

实际上红色区域没变形,但是那个红色圈出的地方变形了
 楼主| 发表于 2020-7-30 22:00:54 | 显示全部楼层
北冥鸟的天空 发表于 2020-7-30 17:30
下边那个图片,红色区域表示位移最大,而不是变形最大,
下边图片蓝色区域,也就是上边图片红圈表示的地方 ...

它的变形的和位移的感觉差不多,就是旁边数值不同,明天上传一下,谢谢…
 楼主| 发表于 2020-7-31 10:04:31 | 显示全部楼层
瑞香 发表于 2020-7-30 21:55
应力图明天再传一下,但是趋势就是那个地方挺安全的,确变形了

记忆有偏差了,应力是不一样的
捕获5.PNG
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-5 22:08 , Processed in 0.077713 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表