请教力士乐液压系统和川崎等日韩系统的区别

恒通诺达液压nb

这两个系统，各有什么优缺点呢？哪个好一些呢，互换性强吗？

魍者归来

力士乐的东西比较大众，技术资料好找，懂行的技术人员多，缺点是国内仿制的多。川崎的东西不容易买到，这个很致命

未来第一站

这个也是分行业，控制类的互换性还好，驱动和执行的德系的常见。

晓昀

液压系统是针对某特定任务设计的系统，不同的商家设计会有不同的考虑。
' A& H- }  B: U) g互换性怎么讲？
/ `2 J4 _% J" P% \3 R1 c7 I

恒通诺达液压nb

晓昀 发表于 2020-6-3 23:47
液压系统是针对某特定任务设计的系统，不同的商家设计会有不同的考虑。
$ a& W, f6 _/ O8 b! X* f9 U% |6 [8 ]互换性怎么讲？

客户原来用川崎的系统，要切换成力士乐系统的话，这会是一个很复杂的工程吧？

恒通诺达液压nb

魍者归来 发表于 2020-6-3 13:58
力士乐的东西比较大众，技术资料好找，懂行的技术人员多，缺点是国内仿制的多。川崎的东西不容易买到，这个 ...

感谢，你这么说还就是这个理
; c, d6 Z, E6 B+ _1 V9 u( A

晓昀

恒通诺达液压nb 发表于 2020-6-4 13:35
客户原来用川崎的系统，要切换成力士乐系统的话，这会是一个很复杂的工程吧？

如果这样用，就要对切换过来的系统中的泵，马达和液压阀进行核算，是否能满足系统正常运行的需要。
/ T1 S" I: X1 O. B5 f

远祥

力乐式足够用了，太好的也没必要！

恒通诺达液压nb

晓昀 发表于 2020-6-4 18:27
. K1 f$ H  v) k( p& b, T  Q如果这样用，就要对切换过来的系统中的泵，马达和液压阀进行核算，是否能满足系统正常运行的需要。

6 c! z* L  Q! Z看来要说服客户是个难事。
0 o  @) a9 f( b" \, c