图:传统输送带
# w4 P5 X: r, K6 R6 w 上面这种传送带存在了200多年,在这200多年间,改变的是材料、尺寸、形状……但传送形式本身就没什么变化。不过随着技术的发展,总有一些新东西蹦出来……从反向思维的角度来说,如果我们把麦克纳姆轮翻过来用会怎么样?——Celluveyor也许就是一个不错的答案。
9 d1 p! H A- R+ N8 q& f$ }3 n4 M
图:Celluveyor - Y, a4 v4 y- \/ l/ b s
(密恐请绕行)上面这个蜂巢式的设备就是Celluveyor的成品了,不妨放一个包裹上去试试效果:6 Y" i; W. I" a; w4 A3 V: G
图:曲线运输的包裹
6 A! h0 D+ V& M& \! J 看起来效果还不错,对不对?类似于麦克纳姆轮的随意变向,Celluveyor上的包裹也可以随意变换方向,如果是用来给包裹排队,效果是非常ok的,非常节省人力!' {6 z( u w# p9 f# G% _
图:排队中的包裹
% D* o6 G) L$ Z" N
4 J u: i! k) @) N. p/ p 事实上,Celluveyor是一套可编程的模块化输送系统,每个六边形模块被称为『细胞模块』,上面的三个输送轮可以独立活动,方向和转速都可通过程序控制,所以上面的包裹才能实现『蛇皮走位』。# u. [2 y" F; h" A
1 a* f3 T, h, B, {; o6 X图:细胞模块 + Y0 a# f2 p1 v" R) `9 M. t! u
3 D# P! g% g1 {% V" `0 Z7 A1 \ 至于如何组合这些细胞模块,就完全看现场的需求了,系统的大小和形状完全支持DIY。
! ]! `0 r5 q% L- `" D: c
" @% g1 g! o+ g3 T' D图:在PC端搭建系统 $ j Q9 v( t- `, R+ i
% n. m! p0 h$ D 只要在程序里设计好路径,蛇皮走位so easy!
5 q2 y, D Z) e* Y9 ?4 {$ I5 C6 }! m2 e# V
图:设计路径
! L6 o8 Q1 Y. S/ x+ |! e1 w; N% L" n4 V- A
单一路径自然是最简单的:
5 L g, [5 E% h# x$ p' h' U2 s, D- |% f- k5 I
图:单一路径 , ^7 J/ }8 S. ]8 i
: t5 A2 u0 R/ z* r8 ?
交叉路径也没问题:
9 v9 |0 E- Z: L" `! u- N% |% u) I& |0 C
图:交叉路径 . x. L) B( P2 t: A) o: E
* K0 H5 B& a# I& |4 |) g) E
树状路径也能轻松搞定:# N1 @2 I& _" @$ L4 W2 G% ?9 f
( g) c- i% s! f( n- v7 E- w3 h图:树状路径
6 a8 [1 f8 L; E5 x8 Y5 m5 C+ ? R! i1 O/ z2 r
Celluveyor非常适合自动化的工厂或仓库(感觉搭配京东、天猫的智能仓库效果会更强啊)
' r/ W% v! p+ A$ @% G7 @
1 Z3 V, n: w7 D8 \# j. [图:自动分拣
% S5 z& w ?" ]5 s1 T2 e$ Q
2 W" V u. Q3 r- v3 T, X4 ?5 [ 对于工厂而言,即使运输需求变化了,也不需要更换设备,只需要重新设计一下细胞模块的排列方式和控制程序就可以了:) o+ H6 t, I$ a6 ^2 }, c
4 Q6 u0 i6 d8 F( u @8 F图:布置细胞模块
& b0 n# g4 Y9 Z; J0 L( g7 N3 K# o- ^9 z& i0 i9 ]7 [- q
增减细胞模块的工作量显然要比【设计-生产-调试】一套新的输送线快捷得多:
) g. F! J- W" |3 v* w- \$ z6 B% S/ r% M/ |1 q; r7 Z+ n
图:删减细胞模块 ) i: ?6 l4 o- i8 J6 v7 m5 x8 \
9 \9 W6 f6 e) {* S4 I. s6 @( \- r. B) C# n3 j# E% G3 Z
传统输送带的辊子一旦挂了,面临的就是停产维修,对Celluveyor来说,只要『绕个路』就可以的,生产和维修完全可以同步进行(不考虑安全生产之类的规定)
! ]5 ~) a$ R1 S; d% S0 l9 n) _( A5 l3 ^
图:绕路输送
4 f- @4 }( @3 _$ y* M) @# X0 ^5 x, t. p! c0 Q B/ e+ H6 y/ W- I% O
至于维修……嗯……个人感觉比以前换辊子快太多了:
# p8 d; i. s3 N3 {" Y1 g/ T5 |% q$ U3 {& B; a
图:更换细胞模块 / \( B0 a, H" k6 J! H' Y
8 c8 J) T9 F, `+ }* i
当然了,相比起来Celluveyor的缺点也很明显,毕竟价格真心不便宜。 6 Q- E2 C8 X8 m
) y0 }0 r0 A: J图:实际生产效果 * q9 P3 K& `4 L
: N: I1 Q/ R! `6 J 以上。
- Q' ^+ h* A' L% M" q( v4 C! B
2 S: h; S7 {. i- N: G------ $ {, b( g1 x1 ?* L/ d9 i3 e
以上图片均收集自网络,侵删。
) Z3 r' [- N1 `. R/ T! N |