最近看到好多帖子抱怨待遇低，没前景的，这个应该不是最近才有的现象，在国内算是常态化了。& m- S) |: T) Z
/ b/ B( S% p. O
在机械相关行业混的，还是男人居多些，好处是吃苦耐劳，坏处是目光短浅。又不像林妹妹，受了委屈，吃了苦头，撒撒娇，就有宝玉来安慰，搞机械的基本没啥林妹妹。
8 P" L% M: l( W: L
+ v! D3 _$ c; {( k. s- |8 v* m1 s记得以前发过帖子，就是抱怨辛苦的大可离开，另觅高处，不要委屈迁就自己，也不要迁就这个行业。各种“鸡汤作家“就来玩心灵开导了，看就是新闻类毕业生的中学风文体，把你嘴巴堵住，就可以忘却伤痛了。
& e1 W3 k' D: E+ C8 g7 }4 @" O% N2 k( l$ V1 ?9 V" t
国内搞机械的是哪些人呢，一线的操作组装，中学生，农民工大把大把的，不是说要搞啥4.0，都来机械手，柔性操作，上大学生。这些多数标准化，程式化的操作过程是不需要你去展示操作技能的。那些需要你去表现操作技能的，比如去做个厨子，你做的糖醋排骨好吃，你做的鱼香肉丝好吃。- I4 W7 L7 _! `/ T3 z5 }/ {
- q2 U* q2 R3 h. d& u0 r5 L/ R9 v
而现代工业是排斥个人技能因素掺合的，要的就是标准化，流程化，把一道鱼香肉丝拆解成各个香料成分，火焰温度，添加时间，爆炒小炒动作序列等等，让傻子都能炒出鱼香肉丝来的。这些工作你有了中学哪怕小学的知识，有了理解力，都是能够执行操作的，想不通那些抱怨工人素质低导致产品低端质量差是怎样脑洞大开，倒是说说需要什么样的素质才能产生高端产品。; u M, j' Q7 `5 K, r2 O
! ^0 P; B: S- Z: N4 Y操作完了，前面得有设计吧，还得有研究工艺的，多数还要好点学校毕业才让你参与设计工作，听起来搞设计挺有技术含量的，那你又错了。说过搞设计前期基本两个工作，一个是表达业主的想法，包括你的上级；二个是抄图改图进行转化。
; G( ~& B( V& W* Y9 g9 M5 t$ r7 {
- d8 G- i: P2 x' y画图，表达实物也好，表达原理流程也好，重在表达，多数人一辈子下来也没弄懂表达，你的表达基本是别人的想法。抄图改图不好理解是吧，搞设计吗，怎么能抄图改图呢，不得像电视里面各种讨论，规划，描绘美好蓝图吗。然后你又错了，国内的产品，从天上飞的，到地上跑的水里游的，再到各个工厂规划布置，基本都是外来引进的。你看到各种设计院，设计所等等包括一些大厂技术科啥的，搞得就是这个引进的工作。就是国外哪个公司整套图纸资料都买到了，你完成的就是那个转换，本地化表达啊。当然最后抄成了，发个大奖，评个先进什么也是跑不了的。
/ E, t$ D$ |3 ~! N, o( {4 P V& R
抄本身没错，模仿学习吗，谁没个模仿的过程呢，就是抽烟也得模仿别人哪头点火吧。悲催的是多数企业，设计院就止步于此了，一个老本要吃几十年，从年轻吃到退休，八九十年代的老大学生，材料力学没摸清楚的不在少数，一是没学明白，二是用得少甚至不需要。当然这些人有的走上管理岗位，对新人容易强调的就是伸出两指，问你粗糙度有几种标法。
1 h3 o) G9 L: i/ e% C0 e9 ]. L! v0 j( E
一些东西引进了，可能还没等到你抄成熟投向市场，别人新的一代产品就上市了，然后这些人物财就都随风而逝了。前期成本还没收回来，哪有余粮给你发高工资。$ H) w+ v) _9 E' l+ I
6 l: T5 t; p5 E& S; W1 w/ n8 ~5 `- J6 n
中间还有一个工艺研究，我觉得这个才有可能给你带来发展和待遇的，前面提到的熔喷布调试一天2万，不算少了吧，前提也是各种设备你要熟悉啊，各种参数如何协调匹配的。别看这个工作简单啊，多数外资的中国机构都是一辈子见其门而不得其入的，包括那些个引进的，自主创新的，到时候也还得洋大人亲自操刀呢。7 M G& P Y4 C/ ^
|
发表于 2020-5-8 13:37:17
