工程图可以保留齿轮齿廓吗？

小白956

我是用三维导的二维，两个齿轮的中心连线是倾斜的，这样我做竖直面的剖视时，只能剖到一个齿轮，如果剖到的齿轮用简化画法，那没有剖到的齿轮该怎么办？
% ^- X2 U% C' [$ }- i/ @; q$ R# m

譬如朝露

你不还有视图么？

小白956

譬如朝露 发表于 2020-5-7 12:40
你不还有视图么？

1 z! Z& y: ^2 o) @3 U我是想问在这个视图里小齿轮该怎么画
& q& j$ f" A3 b  U0 u( f5 m

譬如朝露

小白956 发表于 2020-5-7 12:42
2 Y2 K: j" {( ~/ ?( A我是想问在这个视图里小齿轮该怎么画

转折剖
$ D1 H) D7 P* H/ O

2011ayoon

小白956 发表于 2020-5-7 12:42
我是想问在这个视图里小齿轮该怎么画

同时再做一个断开的剖视图，把后面的齿轮剖开
其实齿轮如果只用来出图的话，可以不做齿形，也可以另加一个专门用于工程图的配置，把齿形的特征压缩掉，这样用齿轮的外廓画上齿根圆，分度圆就可以了
带齿形剖分的话1、可能不是2个齿都正好剖到，或者几个视图不能都正好剖到恰当位置；2、显示的不是实际的齿顶圆，强迫症的话很难受

+ Y0 J* M8 m& [, |: z
0 Y8 z  O4 V; w4 }6 D5 r

andriycike

那就以中心轴连线作为剖线，一目了然

梦里啥都有

我没从事过   也没详读上面的话语 也看不懂   至于这出图  那你往加工方面考虑
齿轮都是规律性很强的   为什么要全部表达？
& f2 L: q, E; e) R/ v$ P* z  K9 g1 N比如拿最简单的丝杠来说   就一个剖面（轴向还是法向  取决于加工对刀）     剖面沿着螺旋线  整体就出来了表达出正确的剖面和切除轨迹
不知道是不是这个思路 至于其他的都不懂
3 {  ^: k1 `/ \, W8 W

晓昀

5 o# q2 T$ `$ [% \& z" x如果齿轮是正确啮合的，用三维模型剖出来是什么样就是什么样，不用纠结。
$ S! L1 r2 N5 ^5 k; Z9 K如果怕表达不清楚，可以做一个局部剖放大。
* k7 q  ~3 u" w9 Z9 a/ k1 K, n

辉腾锡勒3

这个视图不能清晰表达齿轮副的存在及位置关系，按中心轴线展开剖，如果就这样应该来一个左视图才合适。就你问的这个小齿轮怎么画的话，那么画外轮廓就可以，但视图是表达零部件关系的，视图比较蹩脚。

未来第一站

多视图或简化画法。