|
发表于 2020-3-2 01:19:51
|
显示全部楼层
狼道行24 发表于 2020-3-1 21:36
3 y7 V9 T( |! s0 k6 c陈老师,您好。
9 S6 E) p+ [/ f, p* X* }% o 设备设计,可能会用到三爪夹爪,有时候需要向领导展示设备的动作状态,这样直接拖动 ... " Y. O/ o$ N( z
理想很丰满,现实很骨感。。。7 L$ Z) M) ]6 j, L" R; W
) i7 ^3 g) U; E5 I
6 ?* D5 S" l1 I# z; M+ ]你如果坚持在领导面前这么操作(不用驱动而使用鼠标拖动),只会增加你在领导面前丢脸的几率。
( n0 u: m$ Y# g* C0 ]) P
: h# o. W. u. Y; l6 C0 d6 {' s5 ~2 _* e
即使使用位移动作看似很有规律的驱动约束,如果部件中的某个约束条件稍稍复杂一点(比如滚轮和多段线面的过渡配合),如果在驱动约束对话框中没有提前测试和选择合适的增量值,也会跑着跑着就抛锚,何况是鼠标拖动这种很不规律的移位演示。。。 。。。
+ N, ]9 H2 G r- B/ F
! l2 | z+ j3 d- u) D! p- P. N; B" ~6 ]* k. b; L
能理解软件的计算原理,你就一定不会有这种奢望了。
" |" P- S1 g) U8 k% b {9 u9 n/ H; D9 j: @4 |( T
) n3 N \, m0 C) E0 C* w, J那怎么办?+ e2 a7 V& }8 A+ |, v; k
3 F, z2 a9 o+ p8 U& O
$ P" F8 w! ^4 r' X! W- X& y4 x( I, v提前在“关系”下面把那些值得给领导看的、需要“鼠标拖动”的约束放到较靠上面的位置,并改名为你一样就明白的约束名称。3 q. `3 T, A. h2 u
. S/ Q5 z( C% D. u8 h
8 b* Y$ Q4 X7 @( x8 b4 O7 }领导的官威来了?展开“关系”,然后驱动相应的约束。
1 Q5 A/ ~- b6 n- \, [8 _2 A/ \' ?3 K9 z" |3 b% v0 \
. q& ?0 b) l' P# E
比如你说的三爪,它们既然能同时动作,那,机械机构上一定会有能使它们同时移动的驱动源零件。5 X* h! H p& L
3 a% o1 v4 G8 C) ^0 a8 ~# ^; {4 W
可能,你想用鼠标拖动时,根本看不见点不中那零件,更别提拖动了。可,在“关系”下面的那个驱动源零件的位移相关的约束,太容易找到了。。。
% y7 J' Q7 B" L9 [- Z! T$ D$ W
& e# Q* m% Z8 d h, ^2 e
; m J& @1 h _+ b, [& ]1 @3 F |
|