|
|
发表于 2020-3-2 01:19:51
|
显示全部楼层
狼道行24 发表于 2020-3-1 21:365 W$ O& } ?, Z8 D) a2 S4 I2 d* I; r
陈老师，您好。, ` l; `" p9 Q% ~
设备设计，可能会用到三爪夹爪，有时候需要向领导展示设备的动作状态，这样直接拖动 ...
理想很丰满,现实很骨感。。。
( s4 U2 m2 K& U
8 U; n4 l: y3 ]7 ~" F1 i7 s& t) m/ r; r5 M; R# K; f+ x4 v
你如果坚持在领导面前这么操作（不用驱动而使用鼠标拖动），只会增加你在领导面前丢脸的几率。
: z/ o" h: x' i; _9 K# s9 _. n+ ]8 ]0 J0 f
$ @6 v) S8 d$ ^! C* N即使使用位移动作看似很有规律的驱动约束，如果部件中的某个约束条件稍稍复杂一点（比如滚轮和多段线面的过渡配合），如果在驱动约束对话框中没有提前测试和选择合适的增量值，也会跑着跑着就抛锚，何况是鼠标拖动这种很不规律的移位演示。。。 。。。
& f+ v; x- s( y8 W9 N
# P1 i" F+ K- Y& q9 V" @$ o; F) Y" S1 S' f% ^1 J
能理解软件的计算原理，你就一定不会有这种奢望了。9 H/ v9 w5 t* J
8 g( S$ B4 E6 g' i4 g
0 O2 S6 F( t- w那怎么办？0 g6 m# y P8 T
1 ]) U+ J7 v; a7 W
+ } x3 q+ o* {; e* ~/ A0 a提前在“关系”下面把那些值得给领导看的、需要“鼠标拖动”的约束放到较靠上面的位置，并改名为你一样就明白的约束名称。) b, I; Q1 G6 p6 j6 z, d: N
. j* T( @& }1 [# ^/ h: P
\/ }/ K; |) ^" s9 }& F领导的官威来了？展开“关系”，然后驱动相应的约束。 m1 {3 N- u1 V3 F8 e6 V
5 A( q, Y7 h+ j5 }* n
. m8 M/ [$ x5 m5 p9 g9 t' P0 H5 Y
比如你说的三爪，它们既然能同时动作，那，机械机构上一定会有能使它们同时移动的驱动源零件。% Y' p" T, D, O$ k- C7 [1 {6 c
: J! e9 R( c( i8 H6 c
可能，你想用鼠标拖动时，根本看不见点不中那零件，更别提拖动了。可，在“关系”下面的那个驱动源零件的位移相关的约束，太容易找到了。。。. O. \/ B/ a/ E* h4 x8 w' I
, Q- ~9 y% T, r& G3 x* o& c3 m0 c: j# Q% _+ h- D/ t+ b% ?2 G: d
|
|
