找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6717|回复: 17

请教:环形菜单的“取消(ESC)"与"确定”到底什么区别?

[复制链接]
发表于 2020-2-17 20:47:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
要结束操作命令,鼠标右键弹出环形关联菜单,点击左侧的“取消(ESC)"与右侧的"确定”结果为什么一样?两者到底有没有区别?
$ u4 W! P" {* o) G- g/ @4 ~* G' s' B

7 a: Q2 Z6 r% l( a

7 |$ s* S' K+ z$ e1 L6 ]" x: f
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-17 21:50:52 | 显示全部楼层
确定:保留当前操作,并退出# G2 G1 n3 C: k9 b$ r0 B& V
取消:取消当前操作,并退出
发表于 2020-2-18 02:38:11 | 显示全部楼层
用Inventor眨眼儿功夫已有十多年啦?
5 i( K, I* o5 W  w1 K2 Z; M9 F% B1 F! V3 K* v1 C
知道环形菜单,但,每次升级重装的第一件事儿,就是把菜单设置到经典模式。
5 ^( [* |8 D: c7 y; ^
% c0 V( j4 j' Q, o: f2 R% Y, C. Z我老啦?谢谢!说明我现实了。" p: j( {6 `+ C: Y# g

* q5 d/ \2 U' s我曾参加过专业的市场调研(不过是调研方全程翻译的身份而已),环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单,不管年龄层。/ S8 w# ^. C2 p: }; D% f9 [6 D. D

# ]4 k$ h4 g: t( W跑题啦?) |, N; k! J- d7 Z7 O
; H' o) j) Q4 @& S% S/ L. }
因为不是“确定”和“应用”的区别提问,没啥可说的了。。。忍不住嘚吧一下。。。
发表于 2020-2-19 11:32:38 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2020-2-19 11:45:19 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2020-2-18 02:38) F: \7 s: F; t5 q' ^* o* k
用Inventor眨眼儿功夫已有十多年啦?) [$ j; H$ S4 R: p; E+ J$ I

3 P" @+ }" g9 [% r' w知道环形菜单,但,每次升级重装的第一件事儿,就是把菜单设置到经 ...
( F" }# P8 O: v2 g
环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单???# q, h" ^! ]7 ?
怎么得出这结论的?
1 @2 T/ G1 f& R' G看看它们的操作对比:+ |. ?, X0 V& X/ Y
环形菜单:按下右键一拖,想要的命令就有了,时间也就一秒
2 |; z) t  }6 Q5 a下拉菜单:按下右键0.5秒,鼠标滑到所需命令0.5-1秒,点选0.5秒,总共1.5-2秒, b% ]2 s+ ^% t& S( u
新生事物是个好东西,不要一味抵触,那是是生产率啊。
- i" z; m1 _1 k4 q
: m; m8 {6 l$ z2002年开始接触inventor5.3版
. \  p' _# o2 z% Q
发表于 2020-2-19 12:52:30 | 显示全部楼层
开始学习Inventor,起码比您晚了5、6年了。- S! H6 \; @. \3 f

3 g8 ?3 R3 R! E. l7 `我,不抵触新生事物,而且包括我在内的这里很多人,就是以创造新生事物为事业的人。
: t( ]7 p! A! x6 P8 }- c
; s& `5 b/ j7 i+ o6 h但,新生事物,也必定有好坏之分。
% c, U. V3 o* C, y6 `; C; ?; t* E! P, |- R* j+ @' T
而,跟Inventor研发队伍交流时,我也一直主张:Inventor开始走下坡路,开始胡乱搞出拙劣“新生事物”的转折点,就是从2014年。
7 E+ `3 g  Y( q- }8 I9 q
9 @- @1 X; v7 F8 |至今,Inventor仍然没有统一起来界面风格。目前,起码有四五种界面风格混合存在,而且,看着苗头,还会增加。
2 P& u: B. S9 h% Y3 ?: {/ w$ k$ z. V$ b2 E
关键是,越是新的,性能或稳定性,极其不可靠。
  ?0 _4 @: O$ O  T3 {# \& k* X9 ^$ w
就拿典型的2019版,没第一个补丁,整个软件根本无法正常操作,即使是最基本的常规命令。而这样的软件,竟然已经能从RC转变为Release。. J3 @6 N1 Y5 h& r1 k

( B4 @' i( t' l5 d9 f, P" q$ ?尤其是用于工作的、尤其是用于设计的软件,稳定,才是首要条件,速度是,其次的。
" H( v2 h: J4 {" X: h2 H! p# `9 v3 y( N; o1 Q2 Q+ _# l5 m. ^
不稳定的软件给操作者带来的不悦感,好比拿没有UPS的台式机正在认真搞设计的时候突然停电。7 u4 @/ f/ v* ^! D( p1 v. B- B7 A
6 Y6 m& e* Y$ F7 a  Y
2 }* [0 ~1 C' b8 r+ ]
再说,
& v8 X6 `4 i3 m  m% l9 o  s4 j, Y( ?- s  t( W6 F- c( ~6 [
环形菜单:按下右键一拖,想要的命令就有了,时间也就一秒5 ' `% \4 i3 q8 T3 X) h! [
下拉菜单:按下右键0.5秒,鼠标滑到所需命令0.5-1秒,点选0.5秒,总共1.5-2秒5 X+ ~) Q+ y7 e& s: G: S: l! R+ n0 b" C
( k( R$ x& J: O! a# i% s! \
没觉得哪里不对劲吗?7 M3 ^2 O& z6 H0 }7 {: I1 M
, H# o4 ]* s" Q  g. n' T
我是搞严谨的机械设计的。
发表于 2020-2-19 14:23:02 | 显示全部楼层
机械社区007 发表于 2020-2-19 11:45
" i7 c- F! P1 f环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单???
( w, B4 [" w3 ?7 I$ m怎么得出这结论的?8 c, a2 {6 J; v' N+ Y/ }$ ?+ j
看看它们的操作对比:
' Z3 k3 W  ?  u; g1 i* |2 E; @6 B5 q
好吧,假定您说得对。可是您在Inventor之外的任何一个软件中见过这种交互方式吗?所以,到底是谁傻呢?% V% M; ?% T9 C! _
发表于 2020-2-19 18:20:07 | 显示全部楼层
大小的不同。。。
发表于 2020-2-19 20:30:59 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2020-2-19 12:52
& j# g7 ~1 k; q+ q; v2 c. j开始学习Inventor,起码比您晚了5、6年了。
+ v. M0 N. n, s/ c6 x6 F' g* J% W: R* @
我,不抵触新生事物,而且包括我在内的这里很多人,就是以创 ...
9 P5 _8 @3 E' H! _
环形菜单操作一次要一秒5?  一秒5?2 G% L  \9 t. [4 E. c; Q
你确定???8 Y, ]' h  _, S
严谨地列出你的操作步骤看看
  O: I* r$ S4 B: |
' |) F9 x3 h% E5 d* j
发表于 2020-2-19 20:38:00 | 显示全部楼层
陈伯雄 发表于 2020-2-19 14:23' O  ]3 a; y: C" g/ \" e
好吧,假定您说得对。可是您在Inventor之外的任何一个软件中见过这种交互方式吗?所以,到底是谁傻呢?

# m* V" I- b4 ?# k. Y6 E陈老师,少见多怪了,与inventor最接近的solidworks就有这么个玩意,你说你傻不傻呢?5 s- t. M) T6 s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-14 09:37 , Processed in 0.083862 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表