找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6470|回复: 17

请教:环形菜单的“取消(ESC)"与"确定”到底什么区别?

[复制链接]
发表于 2020-2-17 20:47:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
要结束操作命令,鼠标右键弹出环形关联菜单,点击左侧的“取消(ESC)"与右侧的"确定”结果为什么一样?两者到底有没有区别?
0 x* N1 R9 c, w% b, S' a8 M/ `/ Y' |2 x, n$ H- t- T

8 N6 ^3 P6 A& n5 q& U  b4 N& a
, T. R9 N. @. B* Z
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-17 21:50:52 | 显示全部楼层
确定:保留当前操作,并退出
& S( U6 t4 T8 P% w; Y) ]取消:取消当前操作,并退出
发表于 2020-2-18 02:38:11 | 显示全部楼层
用Inventor眨眼儿功夫已有十多年啦?6 v+ x# B! Z4 s

- m  ?/ X5 i) Z/ l7 c知道环形菜单,但,每次升级重装的第一件事儿,就是把菜单设置到经典模式。
& r" ?6 e; Y% [  v6 R2 ?1 r7 J7 d$ E6 b
我老啦?谢谢!说明我现实了。* ]8 z% G( g7 C# a

, k% o1 o0 E6 l我曾参加过专业的市场调研(不过是调研方全程翻译的身份而已),环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单,不管年龄层。
; U. B1 B2 e/ {# v" i5 i
' U' n$ Z1 C' ?6 t3 @+ O* M跑题啦?+ D# A0 A3 C8 H' q1 A* a
) [  D; g6 R+ ?
因为不是“确定”和“应用”的区别提问,没啥可说的了。。。忍不住嘚吧一下。。。
发表于 2020-2-19 11:32:38 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2020-2-19 11:45:19 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2020-2-18 02:386 ^% x) y4 |! R/ q  o- \9 j) p
用Inventor眨眼儿功夫已有十多年啦?
; k& ~1 {8 d" Y. w, c6 q& Z% ~4 X. [: M6 B' s
知道环形菜单,但,每次升级重装的第一件事儿,就是把菜单设置到经 ...

( N( J" V1 x) O% P环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单???
& c8 n/ }1 u* y+ r9 i怎么得出这结论的?
$ E, B+ [: V# |) d. I看看它们的操作对比:
0 }( \7 U" v* L3 N环形菜单:按下右键一拖,想要的命令就有了,时间也就一秒' J& F5 H, s# l
下拉菜单:按下右键0.5秒,鼠标滑到所需命令0.5-1秒,点选0.5秒,总共1.5-2秒3 L( q, ~7 \$ {$ ^+ y9 }
新生事物是个好东西,不要一味抵触,那是是生产率啊。' D9 g* O$ y) Z. ]" @# n) r- P
4 s6 _$ x- e% ~8 V' H' m/ g5 j
2002年开始接触inventor5.3版
7 w1 g* i% I8 w1 q8 K$ U" u
发表于 2020-2-19 12:52:30 | 显示全部楼层
开始学习Inventor,起码比您晚了5、6年了。/ J: ?# ^. N; v7 f

9 {2 Z0 z  `6 I$ q7 M& {9 t' D9 P2 P/ v我,不抵触新生事物,而且包括我在内的这里很多人,就是以创造新生事物为事业的人。
, y& D- i$ @( M. ^. t6 G) I( ]5 E, j% H0 X& p7 Z" I0 D
但,新生事物,也必定有好坏之分。; e1 {" ~7 b8 P- ^1 m2 L; L: v9 E, K
; R8 a3 Z3 B) v5 M
而,跟Inventor研发队伍交流时,我也一直主张:Inventor开始走下坡路,开始胡乱搞出拙劣“新生事物”的转折点,就是从2014年。
( |0 X5 d& u' q# U& R$ k1 y0 X( W9 z" m& W# @( B! x2 C+ b, j5 f
至今,Inventor仍然没有统一起来界面风格。目前,起码有四五种界面风格混合存在,而且,看着苗头,还会增加。3 G) \# z8 S4 A
" c1 u! e, p$ `1 C$ p& z
关键是,越是新的,性能或稳定性,极其不可靠。$ d1 }4 X" V' X& n# l% y# z

7 Q- H/ Z6 ]$ s2 k就拿典型的2019版,没第一个补丁,整个软件根本无法正常操作,即使是最基本的常规命令。而这样的软件,竟然已经能从RC转变为Release。7 F  ~/ n& L5 X9 e
$ y7 ~8 `7 A7 x" @
尤其是用于工作的、尤其是用于设计的软件,稳定,才是首要条件,速度是,其次的。
) p  I/ b# l  u8 U5 l7 b4 a0 ~& Y" U1 b' u/ Q& d. f1 I
不稳定的软件给操作者带来的不悦感,好比拿没有UPS的台式机正在认真搞设计的时候突然停电。/ w8 y1 H/ h' m6 G8 C
5 B# C( E/ P* n8 k! h( G  C

, V. R! y4 m# ?3 h+ \再说,7 z. B, X5 z4 a2 u  ^

5 w1 j# t4 R& K5 f. w9 k环形菜单:按下右键一拖,想要的命令就有了,时间也就一秒5
. l# o8 S; |$ q5 i- H下拉菜单:按下右键0.5秒,鼠标滑到所需命令0.5-1秒,点选0.5秒,总共1.5-2秒1 ?  t0 U8 K5 H* u8 i
6 o/ t0 {; Q0 Q
没觉得哪里不对劲吗?
0 Z% e$ l! y& l, x$ V7 C4 V* \! ~9 m6 }2 m! j
我是搞严谨的机械设计的。
发表于 2020-2-19 14:23:02 | 显示全部楼层
机械社区007 发表于 2020-2-19 11:45
/ S7 \$ j2 J2 X( o0 B环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单???
0 H# j$ L! C$ r( J: X怎么得出这结论的?
; A0 m, k: [  y9 e! i看看它们的操作对比:
( p: B4 T! t8 y/ t- x
好吧,假定您说得对。可是您在Inventor之外的任何一个软件中见过这种交互方式吗?所以,到底是谁傻呢?
5 s8 @& U+ ~4 v; ?; G7 ^! H7 W) d
发表于 2020-2-19 18:20:07 | 显示全部楼层
大小的不同。。。
发表于 2020-2-19 20:30:59 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2020-2-19 12:52
3 X; A( I7 m& u7 Y开始学习Inventor,起码比您晚了5、6年了。. y/ x" q: ?! j: q: U
2 v9 i9 O' n% l( U
我,不抵触新生事物,而且包括我在内的这里很多人,就是以创 ...
7 @0 b. f2 f. A* K! N/ w3 N: p; U
环形菜单操作一次要一秒5?  一秒5?- o: [& w( t% e: S0 V& A
你确定???
7 g9 l+ X( O7 v0 V* W严谨地列出你的操作步骤看看" M- t& v2 F- a7 ^$ Z: C

+ M+ c! B/ s* S3 L. V' p. Q
发表于 2020-2-19 20:38:00 | 显示全部楼层
陈伯雄 发表于 2020-2-19 14:23+ m' ?( X' ~* w; [; j: s
好吧,假定您说得对。可是您在Inventor之外的任何一个软件中见过这种交互方式吗?所以,到底是谁傻呢?

  o/ ^' }) Y' Y2 i4 h陈老师,少见多怪了,与inventor最接近的solidworks就有这么个玩意,你说你傻不傻呢?
2 B' f0 V2 D9 H% e
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-17 16:08 , Processed in 0.064515 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表