机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5283|回复: 17

请教:环形菜单的“取消(ESC)"与"确定”到底什么区别?

[复制链接]
发表于 2020-2-17 20:47:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
要结束操作命令,鼠标右键弹出环形关联菜单,点击左侧的“取消(ESC)"与右侧的"确定”结果为什么一样?两者到底有没有区别?
- {6 p" M- u& ~
* ~! G5 }5 K. V+ C" o2 v0 v- W0 \4 r8 l1 F5 R9 B
& I% S4 w; ?* e+ _" S
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-17 21:50:52 | 显示全部楼层
确定:保留当前操作,并退出9 k. e3 v" v3 }2 b0 H3 t" a
取消:取消当前操作,并退出
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-18 02:38:11 | 显示全部楼层
用Inventor眨眼儿功夫已有十多年啦?
6 Y+ m! I* i8 Z! g* Q
  H. _9 B$ s/ z# m, t9 h知道环形菜单,但,每次升级重装的第一件事儿,就是把菜单设置到经典模式。
/ [5 V) k0 l! L# ?+ p, [' W, O" @4 j
我老啦?谢谢!说明我现实了。9 F% L, v, Q! R9 u$ a% T
: U+ e6 c' ?/ k5 V5 f1 r
我曾参加过专业的市场调研(不过是调研方全程翻译的身份而已),环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单,不管年龄层。
  w9 l6 d: E( o+ G- L2 z- B$ X" Y+ _, M
跑题啦?
( r0 i; K' Y$ ^# ^/ Q; ?& @: R; E. o+ c9 z4 e9 i6 C
因为不是“确定”和“应用”的区别提问,没啥可说的了。。。忍不住嘚吧一下。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 11:32:38 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 11:45:19 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2020-2-18 02:38
3 [2 {1 D8 N4 N, J6 u用Inventor眨眼儿功夫已有十多年啦?
$ f# k& H4 T& U7 R5 S3 R4 H: B7 U: H2 M! O+ h
知道环形菜单,但,每次升级重装的第一件事儿,就是把菜单设置到经 ...

* _! Z1 ~/ W8 D( \. W( W5 P1 @环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单???
- T+ J1 Q" @5 ]怎么得出这结论的?/ `: i$ \9 k% @( L2 j
看看它们的操作对比:1 Y5 \% e! U% q: G7 C1 o
环形菜单:按下右键一拖,想要的命令就有了,时间也就一秒
) N0 W! J# L4 l  z9 {7 @. M下拉菜单:按下右键0.5秒,鼠标滑到所需命令0.5-1秒,点选0.5秒,总共1.5-2秒' c3 @# l/ A6 k7 S) [1 ^
新生事物是个好东西,不要一味抵触,那是是生产率啊。) }. j+ X3 C! j* t; p" B( Y2 V
) G6 F* A5 F! ~1 W- i/ R, S) u
2002年开始接触inventor5.3版
/ \) w" F0 ^6 E  c7 p+ t' x; i
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 12:52:30 | 显示全部楼层
开始学习Inventor,起码比您晚了5、6年了。
7 u+ ?: }& Z6 f8 P' M1 B' p( `4 O
/ C+ f7 q. ]8 T我,不抵触新生事物,而且包括我在内的这里很多人,就是以创造新生事物为事业的人。
1 Z6 P$ r. i- I: Z  l
  f  y8 m% m: Z8 _+ G但,新生事物,也必定有好坏之分。
; J5 i' J; j7 w+ s1 C2 b0 x
$ ^0 n& r! v) Y5 ?4 z- B7 G而,跟Inventor研发队伍交流时,我也一直主张:Inventor开始走下坡路,开始胡乱搞出拙劣“新生事物”的转折点,就是从2014年。
& Y5 H; @. ^/ Q- F" v, O( v5 m  b9 F# x+ F" g' l2 U6 f
至今,Inventor仍然没有统一起来界面风格。目前,起码有四五种界面风格混合存在,而且,看着苗头,还会增加。
4 Z# B1 `5 W6 y9 o' k0 H( `5 q. ^& p1 S, M6 y- x
关键是,越是新的,性能或稳定性,极其不可靠。
5 }) i5 O3 R! n( c, i7 B  I
6 e/ ^" i3 B, @就拿典型的2019版,没第一个补丁,整个软件根本无法正常操作,即使是最基本的常规命令。而这样的软件,竟然已经能从RC转变为Release。0 Y& Y$ q. n4 }1 ?+ i. [. G' K

1 a% m( _! q" X) p4 }尤其是用于工作的、尤其是用于设计的软件,稳定,才是首要条件,速度是,其次的。+ B) W: k) H4 B4 L
  `! X5 k: v9 b# C& u# m8 c7 Y* t
不稳定的软件给操作者带来的不悦感,好比拿没有UPS的台式机正在认真搞设计的时候突然停电。
5 e/ w: P5 q) o2 J5 ~7 B1 v  Y1 e$ Y$ v$ g+ F" g6 R
6 p- I! I% o* H/ g
再说,+ b8 }) L6 E; B2 t$ _# @7 b+ j
& }3 x' Y3 y6 A4 J( d5 i; `
环形菜单:按下右键一拖,想要的命令就有了,时间也就一秒5
4 z. Z+ |3 v& q5 j9 Q: J# b下拉菜单:按下右键0.5秒,鼠标滑到所需命令0.5-1秒,点选0.5秒,总共1.5-2秒
9 u6 ]5 D2 P/ T+ z1 |3 {/ e0 y/ F3 P) m1 x$ Z3 h
没觉得哪里不对劲吗?
, L; u6 C+ \! m% |- J
8 N! j; u& K2 L  ]" y+ X( v" C我是搞严谨的机械设计的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 14:23:02 | 显示全部楼层
机械社区007 发表于 2020-2-19 11:45
( f* p" b4 D" H6 K环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单???
+ x& Z. n0 N" b; }6 `+ Q怎么得出这结论的?- _, n) c# R9 G6 W3 }0 m- @) t6 G2 C  g& H! K
看看它们的操作对比:
" Y4 m/ P' n+ G" u+ E' K5 h( W0 C
好吧,假定您说得对。可是您在Inventor之外的任何一个软件中见过这种交互方式吗?所以,到底是谁傻呢?
2 {7 c8 s2 f. H! ~- _& a4 v. q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 18:20:07 | 显示全部楼层
大小的不同。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 20:30:59 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2020-2-19 12:527 u8 m: U7 @' R9 Q
开始学习Inventor,起码比您晚了5、6年了。
' a6 @5 |' h4 O5 o& r: G! T, h5 u; E& O. r3 A
我,不抵触新生事物,而且包括我在内的这里很多人,就是以创 ...

$ H- ~9 L! ]$ C8 q) V9 T% l* e- ]环形菜单操作一次要一秒5?  一秒5?2 _% T( ^' o2 |( l- O1 M- L
你确定???8 ~' K- O* @( i
严谨地列出你的操作步骤看看
# N' r% {' |: P) {+ a0 f3 c& i& G
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 20:38:00 | 显示全部楼层
陈伯雄 发表于 2020-2-19 14:23
. |6 t" {. c' A3 K9 U- \+ a; M好吧,假定您说得对。可是您在Inventor之外的任何一个软件中见过这种交互方式吗?所以,到底是谁傻呢?
& T1 D, @2 C5 W! t. E
陈老师,少见多怪了,与inventor最接近的solidworks就有这么个玩意,你说你傻不傻呢?; _5 G" X- E, p' N
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-3-29 06:56 , Processed in 0.071015 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表