机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5610|回复: 9

inventor导入合页如何让它可以转动

[复制链接]
发表于 2019-12-8 10:41:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
inventor下载的step格式合页,导入inventor如何可以转动。无法设置装配关系,  I" S" |" C  y7 ~  ?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 10:49:23 | 显示全部楼层
在装入合页部件的父级部件中鼠标右键→柔性。1 _! G/ h0 @( ?) |# w% `' j
- j, N% ]1 ^: c% P2 F+ x
作为功能,Inventor,确实有这种父级部件环境中可以让子部件活动的功能。
6 N, {( r0 Z+ G) K1 z0 c4 e
9 l0 {2 q% ~" I* k8 e; k但,经常出错。多少年来,一直没有任何改进。跟研发队伍也说了无数次,根本没人反应。$ s, }3 k9 |8 {' H+ O

8 ]! h% C3 |  e/ n7 T另外,部件中检查零部件活动状况,尽量用约束驱动。这样,出错的几率会降低很多。  w+ Q: V* U9 Y' h/ D

1 h: I, k. D& L  W; ]用鼠标拉动,稍微复杂点的部件,很容易散架子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-8 11:45:48 | 显示全部楼层
可是父级装配右键菜单没有 柔性,独单打开活页也无法进行装配

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-8 11:51:30 | 显示全部楼层
就是这样的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 12:05:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈伯雄 于 2019-12-8 12:07 编辑
% ^' R0 V/ l$ N* J. J( e
529672474 发表于 2019-12-8 11:51
/ L* f, j! b7 u' O" B( F' R就是这样的
5 Z7 ]! v) T3 c# X4 f
一个大家忽略的事情:折页、轴承这类标准件,应当是什么类型的模型呢?Inventor和楼主所去的网站(可能是绝大多数这类网站),显然认为应当是“零件模型”,因为已经是“看着像”了。! D  {/ U7 ?8 ?) @4 @7 c
难道这不是缺少机械设计基础常识的原因造成的吗?当然,这个观点早就写在我的书里了,至于读者是否看懂,不得而知。
- o; ]; p1 c; b5 F, `; O4 n/ I这类事情在十几年前我就觉得不能理解,并于好几个这类网站的模型制作者直接讨论过,我觉得他们似乎听懂了,因为没有再提出异议,但结果还是老样子。
2 i: J1 J' a& B% ]* W8 |另外,把一个零件模型(死疙瘩)装入装配模型,并企图 “让它可以转动”,属于一种啥样的思维逻辑呢?没想明白...; _! k" a; T( ^; N) k
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 17:12:06 | 显示全部楼层
529672474 发表于 2019-12-8 11:51( w# O8 L  p8 ^4 z2 |: {0 l4 X
就是这样的

, y3 e$ A0 c. g/ a/ @拿着零件当装配体,能动就怪了.......另外,这些导出3D模型的电子样本,导出的时候,一般都有选项,让你确定导出的是零件还是装配体..................4 _) `# O* T# y8 A& g: @
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 18:26:51 | 显示全部楼层
529672474 发表于 2019-12-8 11:51
! i+ i& \1 P+ K% K0 M$ N6 g( _就是这样的

9 N) o" c  ]3 C8 h. H/ Q对不起,我也没仔细看首帖,想当然地以为合页是部件。。。5 c$ G: P; l* b6 T! }
- l$ q: O8 L1 i
1 N$ q& q! F* ?/ m3 C" y0 {- l
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 20:13:18 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2019-12-8 18:26' s5 o1 w- j  ~& h! z# M
对不起,我也没仔细看首帖,想当然地以为合页是部件。。。
. h% \. ^2 x: M% e8 V! L3 k2 b
前几年,一个网站找到我,让我看看他们的零件库。我发现为了能方便地形成不同三维软件的模型,他们用的是程序做数据读取再创建某软件格式的零件模型。
. j2 J: r, {: }' q0 A0 N- Q这个办法想做成装配,比较麻烦。$ `5 q6 Q; X; K5 D; q9 m
我提出一些标准件是应当提供装配模型的,例如这个折页。他们表示明白了。& A, _/ k: ?9 Y; S
也仅仅是表示明白了而已,后边没有动静。很简单:挣钱么,不能太麻烦,投入大了谁也受不了。: \$ b: r' {* }  H( E
可是,为啥会投入大呢?因为是免费提供模型呀。' q6 ~7 {$ P/ G( @0 ?3 O
为啥是免费的呢?要钱的话就没人来看了。; Y& f: q& _# J4 V1 a* H$ F( [

8 k: D1 P- ^3 _5 S所以,这件事无论是Autodesk还是谁,都不愿意深入。在跑马圈地之后,发现圈来的是一片盐碱地,嘿嘿...4 A* G0 e0 r% i6 V$ y" a* h% C
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 21:08:00 | 显示全部楼层
零件造型的圆估计有误差,导致不能正常装配,不行就画两个辅助圆柱来装配。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-9 08:34:02 | 显示全部楼层
谢谢各位老师,我的基础比较差
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-20 01:41 , Processed in 0.055454 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表