找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7151|回复: 9

inventor导入合页如何让它可以转动

[复制链接]
发表于 2019-12-8 10:41:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
inventor下载的step格式合页,导入inventor如何可以转动。无法设置装配关系,
1 d, v6 O6 b* g, G4 C& w

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 10:49:23 | 显示全部楼层
在装入合页部件的父级部件中鼠标右键→柔性。. E8 {1 o! c' X; _

# Y) w' W* Y7 p+ D作为功能,Inventor,确实有这种父级部件环境中可以让子部件活动的功能。
7 }% i8 Z% `+ \" o* i: g
4 f8 a; r) P1 v" ~但,经常出错。多少年来,一直没有任何改进。跟研发队伍也说了无数次,根本没人反应。
) d: V1 @0 a) g5 W9 G) r+ Y5 W; h. [! s( f* z, ?
另外,部件中检查零部件活动状况,尽量用约束驱动。这样,出错的几率会降低很多。
( a+ S8 G7 Z9 j2 j. S
  ?. a+ V8 ?0 H; C6 p) \& _4 B用鼠标拉动,稍微复杂点的部件,很容易散架子。
 楼主| 发表于 2019-12-8 11:45:48 | 显示全部楼层
可是父级装配右键菜单没有 柔性,独单打开活页也无法进行装配

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2019-12-8 11:51:30 | 显示全部楼层
就是这样的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2019-12-8 12:05:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈伯雄 于 2019-12-8 12:07 编辑 ! b+ D# w3 B7 a) h
529672474 发表于 2019-12-8 11:51
: i5 G. Y$ M6 p  J' j* c就是这样的
: \  g" M6 H. D6 M+ y# |
一个大家忽略的事情:折页、轴承这类标准件,应当是什么类型的模型呢?Inventor和楼主所去的网站(可能是绝大多数这类网站),显然认为应当是“零件模型”,因为已经是“看着像”了。
8 R0 O6 [- w" d  N9 T难道这不是缺少机械设计基础常识的原因造成的吗?当然,这个观点早就写在我的书里了,至于读者是否看懂,不得而知。
3 g( m* N  a8 L) T" U这类事情在十几年前我就觉得不能理解,并于好几个这类网站的模型制作者直接讨论过,我觉得他们似乎听懂了,因为没有再提出异议,但结果还是老样子。. ^: Y4 R5 s) l# f. d
另外,把一个零件模型(死疙瘩)装入装配模型,并企图 “让它可以转动”,属于一种啥样的思维逻辑呢?没想明白...8 B" I% I6 M& }
发表于 2019-12-8 17:12:06 | 显示全部楼层
529672474 发表于 2019-12-8 11:51
! [' P8 S) g( c( u! [+ M, q6 K. {+ f就是这样的
7 H- X! G( L9 \5 f6 ~
拿着零件当装配体,能动就怪了.......另外,这些导出3D模型的电子样本,导出的时候,一般都有选项,让你确定导出的是零件还是装配体..................
2 e* \: r2 z1 @5 O9 ?, [
发表于 2019-12-8 18:26:51 | 显示全部楼层
529672474 发表于 2019-12-8 11:51
0 m2 k: C; n$ S3 Y+ O* L就是这样的
# A. E. E: C8 I0 j) x
对不起,我也没仔细看首帖,想当然地以为合页是部件。。。
5 Z( \0 q* r! P! t! S
8 I$ J. T- h& A2 d: H5 x/ n) v/ M: n4 E
. M! I, T4 ~1 Q+ X& M7 l" ^4 B2 e! u1 J; X
发表于 2019-12-8 20:13:18 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2019-12-8 18:26
* S0 u; y( C/ K6 O对不起,我也没仔细看首帖,想当然地以为合页是部件。。。
2 h- V7 E. p8 z
前几年,一个网站找到我,让我看看他们的零件库。我发现为了能方便地形成不同三维软件的模型,他们用的是程序做数据读取再创建某软件格式的零件模型。
  h4 T3 K  b( V  _7 K: ~& y这个办法想做成装配,比较麻烦。! s; `: }* I1 E* [1 J' D
我提出一些标准件是应当提供装配模型的,例如这个折页。他们表示明白了。
+ H$ a$ m0 W$ S' F( t+ B; F也仅仅是表示明白了而已,后边没有动静。很简单:挣钱么,不能太麻烦,投入大了谁也受不了。
+ K5 S! D: Q: i) o! P4 j可是,为啥会投入大呢?因为是免费提供模型呀。- a$ ^/ v+ d" V: A$ \7 _
为啥是免费的呢?要钱的话就没人来看了。0 P+ x- A+ B8 u7 J- }, a, N

+ c/ i. h3 z! }" P  w0 u所以,这件事无论是Autodesk还是谁,都不愿意深入。在跑马圈地之后,发现圈来的是一片盐碱地,嘿嘿...; Q6 ?$ }1 e  r. f) v8 [9 f
发表于 2019-12-8 21:08:00 | 显示全部楼层
零件造型的圆估计有误差,导致不能正常装配,不行就画两个辅助圆柱来装配。
 楼主| 发表于 2019-12-9 08:34:02 | 显示全部楼层
谢谢各位老师,我的基础比较差
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-14 07:33 , Processed in 0.087965 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表