找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6894|回复: 9

inventor导入合页如何让它可以转动

[复制链接]
发表于 2019-12-8 10:41:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
inventor下载的step格式合页,导入inventor如何可以转动。无法设置装配关系,
8 Y; C; A/ |& ]" M6 j' l3 w$ x

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 10:49:23 | 显示全部楼层
在装入合页部件的父级部件中鼠标右键→柔性。0 q. Q% ~# H1 U3 W' A3 O; \

0 s6 W9 l% s' y4 ?! t% k* G" }作为功能,Inventor,确实有这种父级部件环境中可以让子部件活动的功能。4 z2 H  w! F0 @% ^* T( d4 C

+ h1 ~' v4 k3 \/ s0 W但,经常出错。多少年来,一直没有任何改进。跟研发队伍也说了无数次,根本没人反应。
& T; Z( S$ G  d  O: s+ b7 o) n/ f% F! ^. P6 x# x4 p
另外,部件中检查零部件活动状况,尽量用约束驱动。这样,出错的几率会降低很多。
# M2 U/ O$ C; o7 k/ Y
2 C' C8 \3 o" l* J+ X6 }; K用鼠标拉动,稍微复杂点的部件,很容易散架子。
 楼主| 发表于 2019-12-8 11:45:48 | 显示全部楼层
可是父级装配右键菜单没有 柔性,独单打开活页也无法进行装配

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2019-12-8 11:51:30 | 显示全部楼层
就是这样的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2019-12-8 12:05:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈伯雄 于 2019-12-8 12:07 编辑
* c" t! l* d: `) E4 r+ A
529672474 发表于 2019-12-8 11:51. r9 u5 R6 T$ o7 e# j
就是这样的

; I" t9 A& e: P* R- n5 p: W一个大家忽略的事情:折页、轴承这类标准件,应当是什么类型的模型呢?Inventor和楼主所去的网站(可能是绝大多数这类网站),显然认为应当是“零件模型”,因为已经是“看着像”了。
7 T) t2 P1 }, Z  o难道这不是缺少机械设计基础常识的原因造成的吗?当然,这个观点早就写在我的书里了,至于读者是否看懂,不得而知。% U7 A6 m9 f) j: A7 L, @! T! _, A
这类事情在十几年前我就觉得不能理解,并于好几个这类网站的模型制作者直接讨论过,我觉得他们似乎听懂了,因为没有再提出异议,但结果还是老样子。
* @2 O( _. z1 J另外,把一个零件模型(死疙瘩)装入装配模型,并企图 “让它可以转动”,属于一种啥样的思维逻辑呢?没想明白...5 z' B6 r+ I& }% T7 Z) v3 h4 p5 j
发表于 2019-12-8 17:12:06 | 显示全部楼层
529672474 发表于 2019-12-8 11:51
# o7 |) m0 s/ k: r就是这样的
% j5 y: N9 G0 u2 J! J7 N
拿着零件当装配体,能动就怪了.......另外,这些导出3D模型的电子样本,导出的时候,一般都有选项,让你确定导出的是零件还是装配体..................
: a% k5 S8 P; ~
发表于 2019-12-8 18:26:51 | 显示全部楼层
529672474 发表于 2019-12-8 11:51
- A( Z1 Y  f  i( h6 ]4 H% s就是这样的
: R) E& \( z, M) W1 o8 \
对不起,我也没仔细看首帖,想当然地以为合页是部件。。。0 u' ^9 d7 w! S- X" o, r
1 F: A6 z; J7 Z. M

7 s: B# D0 X) O/ Y7 P) b
发表于 2019-12-8 20:13:18 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2019-12-8 18:26
* y2 u8 }! v9 @8 F对不起,我也没仔细看首帖,想当然地以为合页是部件。。。

  v6 ^3 r: G% G前几年,一个网站找到我,让我看看他们的零件库。我发现为了能方便地形成不同三维软件的模型,他们用的是程序做数据读取再创建某软件格式的零件模型。( L, I2 Z3 J  D9 Z- U; n. Z
这个办法想做成装配,比较麻烦。
: O6 U$ I+ y) S$ J: ~4 A6 S我提出一些标准件是应当提供装配模型的,例如这个折页。他们表示明白了。
; J. o+ h/ e" p2 Q也仅仅是表示明白了而已,后边没有动静。很简单:挣钱么,不能太麻烦,投入大了谁也受不了。* R% R$ S* s. ]5 W+ t) i+ v
可是,为啥会投入大呢?因为是免费提供模型呀。7 {/ h0 u0 b4 X2 E1 r
为啥是免费的呢?要钱的话就没人来看了。
2 S/ J2 X* [: E9 N) s$ m8 C& m9 i$ [  K6 ?
所以,这件事无论是Autodesk还是谁,都不愿意深入。在跑马圈地之后,发现圈来的是一片盐碱地,嘿嘿...% m" D  w; R+ o8 f" M
发表于 2019-12-8 21:08:00 | 显示全部楼层
零件造型的圆估计有误差,导致不能正常装配,不行就画两个辅助圆柱来装配。
 楼主| 发表于 2019-12-9 08:34:02 | 显示全部楼层
谢谢各位老师,我的基础比较差
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-17 16:12 , Processed in 0.083150 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表