测量Z-height仪器---讨论

easylife

原帖由 terry_dd 于 2008-12-22 20:12 发表
0 J4 r9 J& @- r7 o" m+ n" \有精度0.005的高度尺吗。。

. Y4 v7 i9 p( ~2 W! `$ i
% c# q  m1 G2 a9 U激光式的,
不过实验室和产线上都是使用的日本产品,国货难得一见--哪怕是块不锈钢板.
* |. J% H: k8 L" N9 a: f
+ }8 [9 e! ?# l$ g& m, u- m0 w[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-22 21:24 编辑 ]

枯藤

原帖由 easylife 于 2008-12-22 19:39 发表
5 O2 z7 k6 S; F- ]5 c( }+ A
+ d' u9 n" K7 G3 m  t
1 O/ D, e( H" Q# ~9 I; F7 S3 b同问...
不知道Z height测量仪还能这样用。坐标尺寸公差要求不严格吧？

, m9 w& ?: A# ?& `
' E! |$ A; b! C% _4 J6 w古代没有CMM难道就不能测量坐标尺寸了？
! z5 c( ?; L) G/ o" ~将零件竖起来，测量一个方向的高度坐标，再将零件旋转90度，测另一个方向的坐标

easylife

原帖由 枯藤 于 2008-12-25 23:56 发表
" C! k9 f9 V  G, \% Y" e

1 q# z* o* h0 a4 r( ?( H4 K古代没有CMM难道就不能测量坐标尺寸了？
/ g% _, A4 ^0 |$ J7 C! _8 h将零件竖起来，测量一个方向的高度坐标，再将零件旋转90度，测另一个方向的坐标

前提是零件至少有一直角，且边长较长为好，关键是零件两直角边垂直度得好，不然偏差应该是比较大的。
藤兄认为呢？

枯藤

有基准边当然更好,,只需要一边就够了,需要一个垂直基准(比如精密直角尺).
如果有精密分度头就不需要基准边了,
3 ]  H$ w9 {3 x$ p/ p当然测量精度肯定比不上CMM,主要是两次定位的误差

机械神话

原帖由 枯藤 于 2008-12-25 23:56 发表
# `, F% e" P3 E6 T$ e( x
, X& {3 C4 z, p+ I9 [. X
古代没有CMM难道就不能测量坐标尺寸了？
将零件竖起来，测量一个方向的高度坐标，再将零件旋转90度，测另一个方向的坐标

谢谢，知道了。原来是把高度尺象卷尺一样用。

枯藤

把高度尺象卷尺一样用??这么比喻不恰当吧

easylife

原帖由 枯藤 于 2008-12-26 15:57 发表
把高度尺象卷尺一样用??这么比喻不恰当吧

lijuminshinrein

其实呢,有一种2.5次元的测高可以达到0.003mm!不是探针的,采用的是对焦测量!

lijuminshinrein

有一种2.5次元的软件采用对焦测量,精度可以达到0.003mm

easylife

有一种2.5次元的软件采用对焦测量,精度可以达到0.003mm
, p# f" i9 M4 Z# I% c0 ilijuminshinrein 发表于 2009-6-6 09:09

7 `5 K( W! D+ X- |# F$ @
/ d! l; u2 V2 @7 b这个2.5次元对焦测量应该是系统的整体仪器了，公司有台三丰的图像3坐标测量仪(3D Quick Vision),高度精度2.5um.