历史和经验对一个企业/国家，利大还是弊大？

伏虎降龙

机床护罩 发表于 2014-7-1 09:18
鲁迅是精神病人，孔子在他那个时代是条丧家之犬。要夺权的时候，就砸孔庙，打倒孔子，勾结“鲁迅”。等坐 ...

- o! Y4 j  S  N层主可能有一些误解。当初扶持和利用鲁迅的是“那些人”；现在踢出去表面看是“那些人”，但是根本原因并不是。原因是民众逐步清醒了，认识到了“那些人”当初扶持鲁迅的都是谎话，开始排斥鲁迅了，这才是根本原因。“那些人”为了面子和所谓的与时俱进，也只好被动的踢鲁迅了。另外说明一点，我并不认同他们的教育方式。但是在驱逐鲁迅这一件事上，这是时代大流，个人也是这么看的。

机床护罩

伏虎降龙 发表于 2014-7-1 10:11
: d6 @+ v0 e) w* _层主可能有一些误解。当初扶持和利用鲁迅的是“那些人”；现在踢出去表面看是“那些人”，但是根本原因并 ...

0 |% \/ u) {4 r, e哈哈！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！笑死人啦！鲁迅文章的退出竟然有屁民的意志在起根本作用！！
6 m  O+ L0 n7 n+ O一点也没误解你，在你眼里：

1.历史是不以人的意志为转移的
) W% Y8 y# T8 A" l: D2.群众的眼睛是雪亮的
3.得民心者得天下
$ \# ?4 j$ i* s% \
3 z- \& |& C) \3 J! ?! a1 ~0 `9 O对吧？？ 不学无术的90后？？

工具人

魏大爷说过，以史为镜，可以知兴替。历史不可以不读，就像学知识例题不可以不看一样。不研究例题，就无法掌握知识概念。
但如果凡事都向历史要答案，遵祖制，未免固步自封。就像遇到每道问题，都想办法用例题去套。
我想，西方人是因为有信仰的缘故，才没有像我们一样对历史近乎崇拜。
前天吃饭时听罗胖讲崇祯为啥没跑到南京卷土重来，一部分原因是受前朝的历史束缚。