机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 18906|回复: 59

机械设计已经变了,软件和理论,哪个更有用?

[复制链接]
发表于 2014-6-19 23:38:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

结束时间: 2014-9-17 23:15

正方观点 (120)

没变,老套路终而复始。没软件一样做的又快又好!

反方观点 (33)

变了,逆向、抄袭漫天飞。理论了解不多,各种软件轮番过一遍省事又省心!

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
老鹰 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-20 09:41:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 xie5355402 于 2014-6-20 09:44 编辑

个人观点,求指正:设计方法在发展进步,人也不能因循守旧,但是职位越往上理论和方法越显得重要,如果你只立志做一个机械制图员那软件足以。本人见识短浅,还没有看到过靠抄袭和软件就能做到总工、专家级别的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-20 13:33:14 | 显示全部楼层
同问楼主,机械设计什么变了,有改变吗
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-20 19:46:31 | 显示全部楼层
跟十年相比,没什么变化,没几个企业用三维的,都是二维的,还都是CAXA2007,什么PDM PLM的连影都没有,测量手段也是老三样,卷尺,卡尺,百分表。真要计算了,还得翻手册,没见过谁用malab mathcad的,计算时还是啪啪啪的按计算器,不是电脑里的计算器,是菜市场常见的那种大计算器。
供应还是手工台账,生产上什么ERP的没有,连project都看不到。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-23 13:04:34 | 显示全部楼层
我始终认为 理论只能是给我们一个概述  实践才是真正的硬道理   理论在好 操作过程也是有偏差  
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-23 16:06:59 | 显示全部楼层
理论是基础,软件是工具,没有理论支撑,软件做出来的你自己也不知道对错啊,工具可以用来提高我们的效率。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-24 16:48:47 | 显示全部楼层
理论和实践经验是基础,这是毋庸置疑的。
软件是在以上基础上提高效率的工具,可以显著提高工作效率。
有理论基础和实践经验,即使不会什么软件也可以设计出实用可行的东东来。
没有理论基础和实践经验,你的软件玩得再溜也白瞎,做出来的东西基本是废物。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-5 07:43 , Processed in 0.068659 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表