话不多说，先上图。9 y( C1 F7 \! x0 K+ \ T/ H& j
4 E4 T% G; ^/ R0 f- S& S
1 A% M+ i% J8 _8 c6 @ B; U& N+ n& S
" D% }2 a I. t; g: Y* ?) N
* S, d7 R$ y# g+ n+ ~' k* G
这是一个整平线圈PIN脚的一个机器，不过就是其中的一部分，我画了个简图。) a* Y( x9 }: F' U# k
8 a- ]# X7 A- ^! F 这个压头是接的一个气缸，线圈为铜线，铜线外有敷一层膜，PIN脚会把膜去掉，先焊锡后再进行折弯，然后再整平。3 W* p6 D% |% m' r2 G; R" g5 U
) \/ ?$ ^% |/ I, n2 I: _ 现在这个是整平机构上出现的问题，因为气压不够大的话，平整度会达不到要求，所以会把气压调大一些，会达到0.5~0.6Mpa。前期试产的时候并没有发现有问题，问题就发现在大批量生产一段时间后。3 M( Q$ X/ b0 ^* R
* r7 ^9 h+ j5 y# F8 V: ]/ ]+ T0 ^0 w3 g 这个整平面板原先是使用的热处理过的SKH9，在生产1K还是2K多的时候，出现了崩断，被压头砸出了小缺口，导致面板报废，压头使用的是热处理过的SKD11。后面把整平面板材质改换成SKD11，但是使用过一段时间后，如图箭头所示处，会发生明显的弯曲变形。2 u$ G3 L6 D3 w9 [& ^% o
! H9 o& X+ h! v) c" N; X. _
1 f% o7 \( J% S" r# H
2 h& p" B9 C. Q, m2 W
因为线圈PIN脚到线圈面的距离是固定的，不可变更，所以面板的尺寸不可增厚，但是在现有的厚度之下，SKD11和SKH9的使用寿命都不长，请问各位大佬，这个结构是否有优化的地方，或者材料的话有什么更适合一点的材料呢？! z' S7 G$ T e- G
" t' C: J/ \0 l& K0 D. Z' F L
! \2 X6 ]0 R5 ^9 @
$ S- q6 ]3 I. [3 s9 X( S3 P9 M补充内容 (2024-4-15 19:23):/ P$ N* J$ P& C( }: D7 }& o1 q
因为的两次折弯距离是与磁体有关，如果改线圈的话，会非常非常复杂，因为这是要去做一个电感，线圈变了会影响电阻，甚至还得改磁体，磁体一改，电感什么的都会变化，那整个产品估计都得重新按你的机器设计了
5 ?" U6 ~ g+ f. X! j
, h/ a6 k h0 |6 z1 G补充内容 (2024-4-15 19:44):, [" Y2 L- i0 Z: ?3 \- e
再次补充一下工况，这个PIN因为有回弹的情况发生，所以整平时，编程是先夹紧两PIN，让它紧贴薄壁处两侧面，然后压头会在大概两秒内连续砸PIN三下，再缩回，然后加紧机构收回。会不会是这两种材料承受动载荷比较差？
2 S5 F7 M( F* o$ v3 c5 y: b+ V
( q# l) C3 j' s$ u* y/ k* ?补充内容 (2024-4-16 08:13):
3 k, _' i( m f& e- ]$ {薄壁处的厚度是按照与铁芯装配的厚度来的，铁芯给的厚度是2mm±0.1，所以薄壁给的就是2mm厚度，这个厚度应该就用不着谈论什么表面热处理了吧，再怎么处理，内部估计和表面也差不多了。 |
发表于 2024-4-15 14:32:42
楼主
# A+ ?& A. f; N