大家觉得2与3之间应该采用什么配合？

peek · 发表于 2019-8-28 12:41:25

学渣渣发表于 2019-8-27 09:01
lz，2为何不直接在3上面车出台阶来？

通孔方便拆卸。

ruanyaojie · 发表于 2019-8-28 13:35:04

壁厚0.1mm的隔套不好做吧有现成的吗

jiuweixhao · 发表于 2019-8-28 15:04:09

间隙配合就好了
这样安装方便

学渣渣 · 发表于 2019-8-28 15:18:15

peek 发表于 2019-8-28 12:41
通孔方便拆卸。

可否两端拆卸？

peek · 发表于 2019-8-28 15:30:16

学渣渣发表于 2019-8-28 15:18
可否两端拆卸？

可以，但通孔的好处是加工时可以一次装夹一刀精加工，确保了孔的同心度才能确保轴承安装后的同心度，也关系到轴承寿命。

qq569174 · 发表于 2019-8-28 16:35:33

白. · 发表于 2019-8-28 17:00:00

间隙配合，车台阶回因为2次装夹产生误差，

机械仔小k · 发表于 2019-8-28 17:33:23

个人看法给个间隙就行，不要太大也不要太小

Walleevakey · 发表于 2019-8-28 21:04:43

间隙配合,方便拆卸

水水5 · 发表于 2019-8-28 21:48:30

要什么配合？这都不能算配合了，可以留间隙。
有响声？套会动？你轴承端盖不拧紧吗？不拧紧那还要这个套干嘛？
甚至是减0.5都行，至少减0.2.
即使有间隙，我觉得尺寸这样设计也不好。应该这样。轴承是标准件，与外圈配合之轴承座应该走基孔制。所以套应该是42减0.2减0.5，而轴承座就是42.0

		自动登录	找回密码
密码			注册会员