SolidWorks装配达到完全定义，最多要几个约束？

zmztx

8 u2 R4 {" E: |- C$ k/ m. sSolidWorks装配达到完全定义，意思是不会出现你不想要的运动
, t+ C# G! r6 o- R  Y( B0 @装配约束，意思就是面对面贴合、同轴线，等等
+ ^& n1 E8 Q  N* ?/ k8 }- v( Z
9 x5 t2 Y6 C, q0 c; s看到资料介绍：SolidWorks零件装配，最多用三个约束就能完全定义
1 @0 [* [  x- ?. j$ n; T这句话对吗？有没有必须四个或者以上的装配约束，才能限制住零件之间的装配配合？
" C# @1 ^  t9 {' P

冷月梧桐

一个零件完全定义需要限制6个自由度，至于需要几个约束，就看是哪些约束，一个约束有几个自由度

zmztx

冷月梧桐 发表于 2019-8-12 16:48
. L- ^- P* S4 r. \% z/ [$ Z一个零件完全定义需要限制6个自由度，至于需要几个约束，就看是哪些约束，一个约束有几个自由度

建模中需要，
9 M6 c1 Y9 o( t: _' ?3 I  ~0 N在参数化驱动的模型建立后，为了可以变型，需要根据输入条件，参数做相应变化
  Z2 b% Z& E1 H如果SolidWorks装配达到完全定义，最多需要三个约束，那么处理变化就会简单些

( v8 X- V" F; X2 G" L6 C而且，资料特地声明，在SolidWorks环境下成立。

zmztx

3 T! {# x( K8 W% _
. ]+ z. w6 J5 E2 Q查SolidWorks装配约束有：
5 D* A- J& e1 j0：重合
1：同轴
2：垂直
3：平行
. c; R' ^0 A2 p0 z- S5 P% d6 c6 \4：相切
5：距离
- ?- a0 {% u6 C3 V- n# D; ~$ A1 b4 N6：角度
$ m6 b; |* z* P1 x! J! D
数字序号是SolidWorks API的编号
6 |8 y" T2 q2 C, L$ ]
: z/ l4 `% W0 |# @( J" `1楼的问题，也就是两个零件装配，如果上面这7种关系用了四次或者超过四次，那么这个装配就是过定位。SolidWorks就该给出出错的提示
' r. b( ^/ {# I+ m% W& ~3 h

2011ayoon

zmztx 发表于 2019-8-12 17:05
# q& J8 }6 B+ }: s+ p5 V查SolidWorks装配约束有：
0：重合
1：同轴

! q% r, |6 i& `# b& r" x3 j$ D# E不一定的，比如两个面重合，你再弄个两个面平行，好像就是可以的，虽然是过定位了

远祥

也不定，看装配怎么约束的，通常超过三个以前就会出现过约束。

zmztx

) n+ ]* D" W3 `) y

远祥 发表于 2019-8-13 19:30
也不定，看装配怎么约束的，通常超过三个以前就会出现过约束。

8 I9 i9 c; v: }如果我没弄错，那么
对于SolidWorks装配约束，可以从数学上证明：超过三个装配约束条件，必定是过定位
可惜，没有看到证明

“超过三个装配约束条件，必定是过定位”，这意思应该和“三点确定一个平面”是相当的。如果由四点支一个平面，有一个点在数学上就是多余的，机械上属于静不定
+ L, U- t8 f" n* f% F
当然，如有人能举出四个约束才能完全定义一个装配，那么上面讲的肯定不成立

! e  f& L% V  V0 C/ y