|
|
楼主 |
发表于 2008-11-22 23:04:28
|
显示全部楼层
Sk5材料性质--请教
谢谢楼上朋友,& o9 T5 Q. S# t( B. k3 C" T
了解到SK5是高性能工具钢,对么? % f( H. g1 U7 h W' J
我们用来做Retaining Ring (Min tensile strength:2,000MPa),由于其工作环境需要控制空气洁净度,3 z6 H" ~) D8 k( v) O- g! Z7 ?
故对其表面质量要求极严格, 绝对不允许锈蚀和的发生和表面携带污染颗粒.% U7 v. Q) N( I7 y2 v2 c6 d
图纸要求了表面镀镍,厚度4-7um.
5 m- [- `& |7 H+ {$ N问题是前天供应商送来的成品里面, 有些样品(抽样检查1pcs/20)表面有明显的缺陷,
% u" Y. `- p) g0 X初步判断可能是原材料锈蚀,或者供应商电镀工艺没有控制好.
+ F" i0 \+ R6 B" K7 F质问供应商，他们回复是SK5是会生锈的,那怕是镀镍后也不能保证镀层在1年之后不发生剥落.他们事先并不知道我们的使用环境这么苛刻,而未事先在DFM中提出来.2 S0 M+ L: ?+ A6 N) r- o
建议我们改用SUS420 J2(MIN tensile strength:500MPa)--但普通不锈钢不合设计对强度的要求,暂不与采纳.- j: z' F8 _" k9 s! x
* K( c1 K+ P C" o9 c对此我有如下疑问:0 W/ r* b" C( f2 j m: X5 N# S4 O4 U
1. SK5镀镍的工艺复杂么?是否镀层质量很难保证呢?
/ Z2 O8 W2 J0 D3 p N2 [4 x: ^2. 镀层是否如供应上所说,可能在1年后脱落?我们产品质量寿命一般在3年左右.
$ G& ~! B! c0 y% X! ^2 c5 u3. 若SK5电镀工艺真的很难到达好的表面质量，是否有其他类似材料能达到SK5的力学性能指标,同时不会有电镀难和锈蚀的问题? |
|
发表于 2008-11-20 17:45:54
