|
楼主 |
发表于 2008-11-22 23:04:28
|
显示全部楼层
Sk5材料性质--请教
谢谢楼上朋友,
6 E# q" D! C! V% B; C' V. M了解到SK5是高性能工具钢,对么?
4 m2 C4 I0 o( r3 s1 s* K6 R& L我们用来做Retaining Ring (Min tensile strength:2,000MPa),由于其工作环境需要控制空气洁净度,/ `( G- Z# r9 a: j; J: H5 h
故对其表面质量要求极严格, 绝对不允许锈蚀和的发生和表面携带污染颗粒.
8 r/ z9 m& x$ |9 ?图纸要求了表面镀镍,厚度4-7um.! N6 m% @$ W3 H4 b
问题是前天供应商送来的成品里面, 有些样品(抽样检查1pcs/20)表面有明显的缺陷,. n* S! U) n: f/ P0 D$ S, \9 m0 |! \3 h
初步判断可能是原材料锈蚀,或者供应商电镀工艺没有控制好.
+ C5 Q2 q2 K7 X {$ [质问供应商,他们回复是SK5是会生锈的,那怕是镀镍后也不能保证镀层在1年之后不发生剥落.他们事先并不知道我们的使用环境这么苛刻,而未事先在DFM中提出来.
" I1 L: X( i. I! x0 z! T6 q建议我们改用SUS420 J2(MIN tensile strength:500MPa)--但普通不锈钢不合设计对强度的要求,暂不与采纳.
$ b9 {' b4 J4 U$ f
5 j; Q2 m( j4 M; ~9 W* P/ L5 I9 f对此我有如下疑问:9 @9 f+ ]0 v, w* d! o" u
1. SK5镀镍的工艺复杂么?是否镀层质量很难保证呢?2 L% |' c* O8 |
2. 镀层是否如供应上所说,可能在1年后脱落?我们产品质量寿命一般在3年左右.
( u/ o6 W/ {' m% f1 P3. 若SK5电镀工艺真的很难到达好的表面质量,是否有其他类似材料能达到SK5的力学性能指标,同时不会有电镀难和锈蚀的问题? |
|