|
楼主 |
发表于 2008-11-22 23:04:28
|
显示全部楼层
Sk5材料性质--请教
谢谢楼上朋友," }, r) l M* N! [8 m
了解到SK5是高性能工具钢,对么?
6 s& N5 y2 o! Q$ C# L: Z我们用来做Retaining Ring (Min tensile strength:2,000MPa),由于其工作环境需要控制空气洁净度,
$ g) t. M) ~9 H6 b; E* k1 Y& h故对其表面质量要求极严格, 绝对不允许锈蚀和的发生和表面携带污染颗粒.
" U1 e) E: r/ n' E图纸要求了表面镀镍,厚度4-7um.
4 }: g% l; n! K+ G问题是前天供应商送来的成品里面, 有些样品(抽样检查1pcs/20)表面有明显的缺陷,
l. b# {5 I- G) ~) [初步判断可能是原材料锈蚀,或者供应商电镀工艺没有控制好.
& l3 T ~% W$ |4 Z/ [/ @2 @质问供应商,他们回复是SK5是会生锈的,那怕是镀镍后也不能保证镀层在1年之后不发生剥落.他们事先并不知道我们的使用环境这么苛刻,而未事先在DFM中提出来.
# }6 Y K! Y6 K9 G: F+ o建议我们改用SUS420 J2(MIN tensile strength:500MPa)--但普通不锈钢不合设计对强度的要求,暂不与采纳.4 l/ h& n2 T& q* r
/ j* K$ X. y' C2 A, {8 I" s" @( p* N
对此我有如下疑问:
8 t' Y$ ]0 J+ o. G* s# e1 u1. SK5镀镍的工艺复杂么?是否镀层质量很难保证呢?7 ?: D2 O2 V' L" V1 b
2. 镀层是否如供应上所说,可能在1年后脱落?我们产品质量寿命一般在3年左右.4 [; D5 L R5 u. y2 a/ f
3. 若SK5电镀工艺真的很难到达好的表面质量,是否有其他类似材料能达到SK5的力学性能指标,同时不会有电镀难和锈蚀的问题? |
|