|
|
发表于 2008-9-16 18:54:46
|
显示全部楼层
数控的优缺点是相对的
( p9 {, R7 ~& h8 r依据你的产品来说是比较实际的; ]( d6 n5 T" g
7 z9 g3 g1 h8 f: o
Fanuc, Siemens2个比较普遍点
: D X0 _/ Q6 P3 ]FANUC的缺点是复杂曲面上的 算法 稍微差一点，其他的加工还是可以的
9 n* V: ~) G- |* b* G一般的曲面是看不出什么的。偶尔有机床补偿失败现象，一般一2个月出现1-2次8 Y: L+ Y* P& h4 d' i- v T6 [
这个是对大型企业询问了解到的，我也遇到1次，补偿了30丝都没有起作用，关机以后又好了6 w" [$ V- w) I; L% W5 k1 O d. i) w* P
稳定性算一般，可以打70-90分，编程方便点，特别是对CAM系统的适应性是最强的& ]- _$ s* J3 ^! n5 U' \& ]/ O
' o }" v- {) r; F9 o
Siemens有点太自大，老是安自己的做，7 O1 p, {; w, n
它的优点
( L; F, T1 `! @& z& W3 i! }相当的稳定。可以给80-97分，曲面算法很有优势
6 X2 F2 Z5 w" \因此加工的产品更加漂亮点。是对复杂的曲面来对比的。毕竟和FANUC的算法有点差异
: N2 Y/ B) L; x0 N$ \缺点：, X7 h, O! t( y* `5 T& Z" Q
手动编程有点慢。CAM系统后处理不太适宜，需要专业的开发# ^: ]% Q W2 o6 O3 ~; }
还好现在有UG类的产品可以很容易开发出它的代码。但是必须要点专业水准的% n+ V7 a6 d$ |, z
其实也是很简单的，会了也就那回事1 c9 ^% q, c# O9 ?
% R* ~5 i- v5 j$ X, b7 I6 q3 H其他几个我没有碰过，无法评价 |
|
