找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: aazcc

电动马达取代汽车引擎还需要完善什么?---请教

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-8-1 16:24:34 | 显示全部楼层
原帖由 过街蛤蟆 于 2008-8-1 15:16 发表 $ x3 {: N/ i: X4 z: i. Y! K, {+ j
你问的问题可以这样解释,1 P( I2 @, r/ o1 L
1 单位功率重比,马达不行,但一般车机,用马达也是可以的,因为用汽油机100千瓦,用马达大约37千瓦就够了,使用没问题,但你要跑高速度,比如180以上,马达不行,续航力很短,电池的问题 ...
4 f% R4 e" D0 }& b' \6 S/ e

4 W  H+ A: D2 T& _% e3 X+ A6 Z( i) o) I8 Z$ M

& x) o& q) M' b1 m“因为用汽油机100千瓦,用马达大约37千瓦就够了”这句话可否详细说明一下?: U1 v  T6 e& a, G
" i( Z7 d# ~1 l( M
1 H  W) R5 m, O
还有我说“电动马达在性能上没有引擎好”是指转速的问题,因转速是决定速度,马达的转速无法达到和引擎一样,例如F1的引擎转速。
发表于 2008-8-1 16:36:08 | 显示全部楼层
你说的问题,是设计问题,用汽油机100千瓦,用马达大约37千瓦就够了,是综合路况的条件设计出来的,有一套算法,我说的可能有些大了,实际用不到37,
: d, _6 Q) I1 t6 R( @
: L$ p% ]5 u+ x! s; z速度没问题,一般车辆有6000转就够了,我不知道为啥要达到F1的速度,受当今冶炼中硅含量的限制,电机的确达不到F1机器的水平,这是事实,也没人要这么做,
 楼主| 发表于 2008-8-1 17:00:29 | 显示全部楼层
原帖由 过街蛤蟆 于 2008-8-1 16:36 发表 * M% m/ y. B( Z: N, L
你说的问题,是设计问题,用汽油机100千瓦,用马达大约37千瓦就够了,是综合路况的条件设计出来的,有一套算法,我说的可能有些大了,实际用不到37,1 K, v, V$ x+ B! j2 l' m  Y

; f% a3 w' a* R8 [0 c速度没问题,一般车辆有6000转就够了,我不知道为啥要达到F1的 ...
4 N& i6 w# X! N8 s. d$ n

; g9 w3 F4 j, a! g& ^! q: r. S# F( @
* V1 u# W& h+ `$ r- B3 f3 G
1 @- U) `4 ]2 I
% F  ?, z, R& U) H5 r
: Q" O& u1 L2 d& |4 q, K, r# L  X; a$ S, A- f9 @" ?
谢谢你的耐心回答,我受益匪浅!同时也谢谢上面几位!' h5 g# N- D" ]: D# L

2 l& D% L4 }' u9 H& J8 A
发表于 2008-8-1 18:06:15 | 显示全部楼层
一般民用车辆用马达,速度不应该成为问题吧。+ c; ]8 D, m- C1 H
如果采用电动马达,整个传动系统的设计不应该继续照搬汽油机的吧。$ V, J% Z5 L3 q* G% b) t) I
如果这么说,那么电动马达本身还有什么问题?还是储电问题。
发表于 2008-8-26 15:55:29 | 显示全部楼层
电动马达本身效率、刹车减速时是否发电也算吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-2 02:01 , Processed in 0.063743 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表