|
|
发表于 2008-3-9 15:46:35
|
显示全部楼层
我对这2个软件的分析有半年了,说说我的测试感想
/ @. F' ]1 [+ y1 Y! M3.8,没有完全破戒铣床有的功能是完全可以使用的,车床功能破戒很不满意+ ^/ S% D) ? J, l8 u( h& W
工作4分钟,系统再次启动保护,
/ ^, t" s/ Q2 l8 c T7 x' Y
4 Q, N* H, n' H9 y3 U" I0 s3.7功能上对学习型的完全可以支持了
! G) d7 H! B+ N4 S! d不过她的铣床的刀补偿功能不是对每个设置都是有用的
: @0 m7 T4 D3 B- e- \是4进制度的全功能有效果,有兴趣的可以测试,我测试了24把刀,总结了一个表格,24个里有4把刀的功能是全支持的
" c0 k& K* Q5 F8 f' D% \! q) @ d1 j$ j8 Z5 ^: M3 U+ _5 R
车床G71 G70 G73都是支持的,G76没有测试,不太清楚$ f! L S& E5 f+ s0 l8 }6 k
补偿是支持第一把的,其他的未做具体测试,因为车床还是比较简单的: m X) d1 S5 b& z$ v7 U
& [" f; |4 S8 v+ y6 c; x; ?
3.7在模具上检测效果是很差的,没有MCUT3.08的好用,但是可以大概了解会不会撞刀是可以的
& E+ y$ @: ~: T4 n+ d9 V8 C+ e2 \% ?3 ]: F
学习数控还是把心思放到UG,PRO/E,加工的强化MASTERCAM; R/ _$ r& h8 q' O8 N
总体认为UG现在学的多,但是多加工出的后处理必须是专业人员的,否则是不安全的
- }. i; _; m+ JPRO/E4.0现在插入一个加工虚拟软件,根据说明,感觉效果是很好的,但没有用过,不清楚哦3 J0 I+ f0 F, n( L" V
如果企业是做一般加工的,建议用MASTERCAM,
" n' W1 O/ b8 F$ N( S, o# ~" @做模具的还是选择UG,PRO/E还 有CITIA(这个在北京开始用了)应该有不错的效果
0 U" h4 } I/ O" [4 |其实中国的CAXA在加工上的确也不错,不过做模具速度还是慢 了点,做一般产品完全是可以的
, L6 o# B6 S# u' {- e/ Y# k" ?) E, U) E
还是要支持国产的啊,我用到现在的这些东西都不是正版的呵呵 |
评分
-
查看全部评分
|
