这个命题正确吗？

chinazfs

过一线与两球相切的面有且只有两个（定理），
那么推论，“过线上的任一点与两圆相切的面与线与球相切的面重合”正确么？
. ]# S  t  f! D9 ]8 ~! Z那位高手帮忙证明？？？谢谢！！

黄牛

我看定理就不大对,如果直线通过球或直线和球相切,那就不成立了。

chinazfs

对不起，我没有说清楚，把楼上说的那两种情况除外即“直线通过球或直线和球相切”，那么推论还成立么？？

chinazfs

论坛里的高手那里去拉??不要谦虚阿??

hjq200

原帖由 chinazfs 于 2007-11-28 08:03 发表
5 \0 |+ r+ Z/ s$ h8 s" s对不起，我没有说清楚，把楼上说的那两种情况除外即“直线通过球或直线和球相切”，那么推论还成立么？？

5 ]6 `% O1 @0 c
# K* T: H& D7 K1 O: |& Q排除的两种情况说得不对。
! x1 f5 Z, \. ?7 Y4 N1 h
" }8 @9 a4 n+ c" c9 I应该为：直线通过球，或直线与一球相切，与另一球不相切。