车灯反光镜透光面检讨案列案例背景
; P* j6 g7 b. w# s) ^6 L9 c6 [; o+ c5 n# M, f: n- w3 ^
" d- X% H3 C! G# p6 j" ?! W9 _
客户产品(车灯反光镜)组装完成后，进行车灯配光试验时发现，灯光会有变形或偏转的情况存在。客户判断可能由于反光镜透光面在成型过程中变形导致。9 d# t& \0 D2 v9 s. P3 h% m. }
3 p" t! b0 A' ^# h; q" c
( L) \1 g# V) z, v6 }% j& v（车灯反光面）（组装位置）（车灯配光实验）# U, V Z$ j! a8 Q: J. ~/ F9 D
" _* g: E# S) s& a. ~( W3 m
测试需求
m4 d) e& N# V& @) F) p- ~
- l( X! ?) m; e/ A1 A \
" e- h2 M: D/ Y2 }( S ? 车灯供货商成型制程检测通常用卡尺测量料厚与直径，来判断产品是否合格，但影响配光试验的反光镜透光面相关尺寸客户无法了解。因此委托我们华南检测给出一个测量方案，要求准确测量出车灯反光镜镜面相关参数。
& h( T/ X( ~- u/ }5 D; z
. ?! Z3 \2 q5 l. Q" ~2 N# F" t2 K0 x2 m0 N( P# M- w" Z1 _+ S
解决方法 K- M7 o+ F, k, S" Q
( w, d$ T# Y- ]: }, d4 D
( _2 ?% D/ @" y9 Q1.困难点:反光镜透光面形状复杂，且不规則，无法直接测量出相关参数提供给客户。 2.解决方案:利用3D扫描仪(ATOS 蓝光版)对车灯反光镜透光面进行轮廓扫描，通过扫描得到的点云，与客户提供的反光镜3D数模进行轮廓比对，得到实际与理论之间的差异。 （扫描头-实际设备是有机械手臂的，呵呵） （客户产品扫描成像图） （色阶比对，主要分析实际与理论的差异）
5 ?+ s; `1 v/ J v: B9 _7 M结论分析 4 M) l9 Z) d5 F/ J5 I0 D
通过图形报告可以看到，反光镜镜面理论与实际最大有0.30mm的差异，客户针对差异较大部位进行修模处理后，配光不良现象得到解决，该方法得到客户认可。
# O( N; e! g) g& X9 }5 o& l1 f* }/ ~* \, W! L! q$ `
对于这个方法其实可以做个拓展，我们有个客户做过类似的案例，是一个刀具的，这个以后分析。因为现在国内很多刀具设计不完善，需要进口，但成本高昂，怎么办？那么3D扫描就派上用场了，扫描3D以后....呵呵，学机械的你一定明白，有了3D，那么我们就可以告别进口了，下次分析！！！ 6 W0 ~; s7 G7 I
3 q; T9 Z: F+ U; P
| 
发表于 2017-3-13 09:23:04
