求SW有限元分析高手：关于齿轮啮合接触应力分析

shaomeng

工人师_OgIOQ 发表于 2017-1-10 21:06
; ^2 }, i3 d. ~( x2 G什么边界条件，什么算例类型都不交待清楚，有你这样求助的吗。

; w" G; I1 c# C3 P两齿轮啮合的静态分析，大齿轮固定，小齿轮加扭矩
# E- y- z: b) [/ j$ i) s* n* N9 q

一星一亿

评论区没一个真正帮楼主解决问题的，都是在炫耀自己有多牛逼，这么牛逼怎么这点问题都解释不了

pengjc2001

shaomeng 发表于 2017-1-11 11:36
- ]+ j0 M7 A6 {* p/ b0 e, |" T我也是初学，有些迷茫，还请大家解惑

- T( o' }5 Y% I# \% S6 Y, q如果你想验证，从简单的来。
/ g: E$ m6 F& V% R) O( X' N- _* g! V1、验证赫兹公式， 圆柱面与平面接触、圆柱面与圆柱面接触、球面与平面接触 等，这些模型建模也简单。 这时你再看你的各种应力结果，理解对应关系
  i3 h! d6 K4 ^, f, b# _! _2、齿轮的建模分析（你的建模是不是渐开线，你得确认，看那片论文，他用了一个插件来生成齿轮，这齿形对不对，难说），单对齿啮合， 不同啮合状态，这时的状态 赫兹工式也是好用的（曲率半径），
' D, K. h5 c( o9 c- ?) j1 q9 p3、两对齿的啮合问题。

齿轮啮合公式里有个啮合系数的。那片论文的处理太不严谨，它怎么建模就恰好在这个状态？还认为solidworks计算值与公式计算值是对同一状态的解析。
. w  j/ ^  Y1 z" b6 D; g2 X$ @& t

sunbin290

很值得学习探讨了

8楼204

我也来学习一下

hgf135

不知道哪个环节有问题，导致结果差这么多( V*

nulisp

你的问题解决了吗
, O* Q, T5 ?2 b9 R" A; t& G

cyh_a

shaomeng 发表于 2017-1-11 12:53
/ x$ g1 o) S4 C+ E不知道哪个环节有问题，导致结果差这么多

这种接触类的问题最好用理论公式计算，有限元软件在接触点处应力奇异，随着网格划分的加密，数值不断加大。你的值这么小，我估计是网格太大的原因。
# w9 N7 J4 v; n; Z  W* E