本帖最后由 未来第一站 于 2016-9-30 09:35 编辑
: W! O3 `: r0 n/ ]; W1 i) M5 x
$ J8 X/ D/ l0 W5 L2 B4 u7 A+ q& q+ R: ]" }6 M9 ]8 A! @% Y; m
5 k) [0 c9 d) |2 h3 j 最近看了一些真空设备设计的资料,真空设备这块从理论到实际设计还是比较成熟的,也有很多相关标准可循。在这分享一些。7 i+ m$ K, C$ r, U4 k
一。真空设备制造工艺技术标准规范全书
+ i- L; N# {$ s7 Y2 S' `" B7 D( k) r http://pan.baidu.com/s/1i48cq81- a* S3 K% j7 M# r s
1 B$ O: h2 d. B" J- H6 k( E二。此类问题用软件分析要简便可靠的多,下面是个例子。
. p: x. s, L% j- Z2 |真空箱强度的分析与优化
) ~, N& \, r7 h* r0 N- a& Z近年来真空冷却与气调保鲜技术的有机结合,被誉为21世纪保鲜新技术。其主要内容是由农产品的采摘、真空冷却、气调处理、贮藏和运输等多个环节形成的“冷链”组成。该技术对收获后的新鲜农产品(蔬菜、果品、花卉)的保鲜延长储存期有着明显效果,可扩大农产品异地调配范围,实现不同季节均衡上市,促进出口创汇,具有明显的社会经济效益。该保鲜技术中的一个重要部件是真空箱。它体积庞大,为了抵抗抽真空所导致的压力,一般采用不锈钢制成,这样真空箱在制造和运输过程中花费较大。为了在满足工作要求的前提下进一步降低产品材料消耗及成本,本文在对原有真空箱强度分析的基础上,利用有限元方法对真空箱进行了优化设计。
8 m, t8 k7 @2 l# V0 F# k f. P5 t# h
) l* ]& i, ]# _& ]. T一、真空箱的结构和工作条件 9 ~% ~' }* x$ ]) ~( ]9 F
1 r4 T* U0 [# g* y; O
图1所示是一真空箱,其外形为一长方体,外形尺寸为8900×2836×2648mm,由12mm厚的1Cr18Ni9钢板作基板和8mm厚的1Cr18Ni9钢板加强板焊接而成。在工作过程中,真空箱通过四个支脚固定,其内部处于真空状态。
' e$ [. M( q: O# Z" I6 p# v. Z8 A) p4 J( w1 g; C
`$ M' z4 T( k/ d- x/ q
二、建立有限元模型 # m. t+ J7 Y6 o2 B4 Y
1 \( w' M8 S' ^; u5 y
1.模型简化及相关参数
. z* H. r2 J7 T/ } F: }$ u1 [4 O5 d+ |; c- Z' b2 C
由于真空箱使用前,在大约1个小时内由常压抽为真空,因此可以认为真空箱是处于静载作用下的,外压 Pa。 7 K1 q$ c' w# X) ^% Q
: W+ E. @7 Q4 h+ j# S$ o
工作中真空箱四个脚固定,这样其约束采用在四个节点约束6个自由度。 , g6 u9 g, N5 W' G
' W$ X& G; P1 C: O6 Q3 {根据压力容器的相关规范,取安全系数n=2.0,则许用抗拉强度为:# L3 x$ M( M2 U3 B3 ]! u B' w; O
/ K& T9 M& n' W/ W1 p- f( _* n, R; z; c1 g# \+ |
% k$ f$ f8 o, [2.网格划分及有限元分析 8 c; Q! e$ S0 [; V* c
- ]) `8 R" X! q8 Q真空箱的焊缝强度是一个非常复杂的问题,在本文中暂不研究。在有限元模型中把焊接作为一体处理。 % y& y5 q& y2 H# F% x1 W+ T
8 o' M0 u1 f0 w! X
本例采用quad4网格形式自动划分网格。考虑建立壳(shell)单元时厚度的不同,以及加载方便,分别以前后基板、左右基板、上下基板和加强板建立四个分组。 " R, C, O! H4 t2 Y0 W6 j
& E/ W" _0 k2 d2 U; Q$ k
为使划分的网格匹配,保证基板和加强板之间的载荷传递,采用小块表面(surface)建立几何模型,本例共建立1722个表面。 8 i i" b9 v0 G" p" ?
# b% R, \! t+ F" g" O+ k$ P加上边界条件和材料后,使用Nastran2004对其进行分析,结果如图2所示。7 B+ P, ~4 Q* v
* D9 O0 ~; o" r从图中可以得到:工作应力σmax=308 MPa,
* d; `3 b3 ?7 ?7 H6 ]1 F8 S' p
+ b" G ^/ P+ t ~- q6 b所以,当强度剩余系数g2时,即可以满足使用要求。
. W4 |: R5 ]! r: e6 o0 Y
8 F' q. p' b; }& E1 Z' P* e) e$ s& r8 f T0 J9 K
三、优化设计
7 R- ~! F ^- D' T- y/ g
: ?& b6 Z3 A3 b9 D以基板和加强板的厚度作为设计变量,根据前面的分析和设计经验,基板的厚度值范围应限定为5~13mm,加强板的厚度值范围应限定为3~9mm。设计的目标是达到重量最轻,设计约束为VON Mises应力值在-450~450MPa。
2 i$ ?. a3 i; v, Z# u+ p' l( w
/ d4 f, o5 C& S; Q2 p1 F' y7 s本例在分析中设定的循环次数为10,而在实际计算中只循环了4次就逼近了设计目标。优化结果分别如图3、图4和图5所示。+ \ y2 E* Z! K* L
7 {5 k. k% H% }/ x查看*.f06文件,优化的详细结果如下: , I) y3 J) F% Y
) q, T K1 U0 W$ p
设计变量的值为:左右基板厚度为5.0013mm,前后基板厚度为5.0mm,上下基板厚度为5.0004mm、加强板厚度为7.8316mm。
+ W0 \7 T: P) _
8 {5 C& s; a/ y! j经过优化设计后,真空箱重量由13120Kg减小为7897Kg。
* c+ A& R4 X, M" d- C# Y% c, x7 M( t# [: K0 C
; f( y7 @8 l: S3 P四、小结
5 c/ D, [- T! z. L: f% p8 l& X! O$ [' F* u; w# p! i. C6 l
本文首先对原有的真空箱进行了强度分析,确定了其强度有较大裕度。然后在上述分析的基础上,使用有限元方法以重量为优化目标对真空箱进行了优化设计,并获得了最小壁厚。从优化设计后的结果来看,真空箱的重量由13120Kg降低到7897Kg,重量减少了40%,效果比较明显。
7 h6 I+ Q9 }# T" D* i( D# Y! Z- T. b0 q
" Q3 x/ l, y" _* A3 [; |! k7 Q
|