本帖最后由 未来第一站 于 2016-9-30 09:35 编辑 9 A" C' m) a6 O% @% P& F, m0 H4 Y
3 Z9 } A9 D2 c& m6 w. t6 U7 Q3 C8 _# i- a E
4 z6 ~. D/ a' }
最近看了一些真空设备设计的资料，真空设备这块从理论到实际设计还是比较成熟的，也有很多相关标准可循。在这分享一些。
7 T$ H% ]8 s, X( _一。真空设备制造工艺技术标准规范全书
6 d8 i7 Z8 y+ Z http://pan.baidu.com/s/1i48cq815 b* v* j% d6 X
9 y; K( Q8 W6 m- L' E
二。此类问题用软件分析要简便可靠的多，下面是个例子。3 U, S* C( h# V( {/ N
真空箱强度的分析与优化! W$ R8 I, r7 d
近年来真空冷却与气调保鲜技术的有机结合，被誉为21世纪保鲜新技术。其主要内容是由农产品的采摘、真空冷却、气调处理、贮藏和运输等多个环节形成的“冷链”组成。该技术对收获后的新鲜农产品（蔬菜、果品、花卉）的保鲜延长储存期有着明显效果，可扩大农产品异地调配范围，实现不同季节均衡上市，促进出口创汇，具有明显的社会经济效益。该保鲜技术中的一个重要部件是真空箱。它体积庞大，为了抵抗抽真空所导致的压力，一般采用不锈钢制成，这样真空箱在制造和运输过程中花费较大。为了在满足工作要求的前提下进一步降低产品材料消耗及成本，本文在对原有真空箱强度分析的基础上，利用有限元方法对真空箱进行了优化设计。 " }- z( J1 _6 _6 S9 U7 @8 D. [. w1 A
" T4 P: |* L3 J, h7 [# [
一、真空箱的结构和工作条件
1 d0 E+ U: \' ^! _' G' n, m3 L- S! Q+ h- s
图1所示是一真空箱，其外形为一长方体，外形尺寸为8900×2836×2648mm，由12mm厚的1Cr18Ni9钢板作基板和8mm厚的1Cr18Ni9钢板加强板焊接而成。在工作过程中，真空箱通过四个支脚固定，其内部处于真空状态。" d7 q- p+ o( N" F
* L- Q0 L$ |# {4 o- D
$ C! _, j! w N: e d5 T二、建立有限元模型
" o+ G$ I& e: ?. |" E/ Y8 A5 C( t9 b, l" ]- T
1.模型简化及相关参数 ; z: T* Q: Z2 b b/ N
! s/ |" S" i1 L3 m X
由于真空箱使用前，在大约1个小时内由常压抽为真空，因此可以认为真空箱是处于静载作用下的，外压 Pa。
9 v% n. }7 N$ l |5 S
2 i$ X: _5 j- r2 v8 X1 D工作中真空箱四个脚固定，这样其约束采用在四个节点约束6个自由度。
! Y0 G% Z! d" b8 q$ V% }* K
, Q7 r4 Z8 L$ x8 V1 T根据压力容器的相关规范，取安全系数n=2.0，则许用抗拉强度为：
: c# m( H/ G1 Y/ z
* Z' R6 X$ |. i+ N; V
$ I: P4 r e- V4 p" g5 s6 ~0 k
. P$ y0 E8 w" \- t* W" Q5 z0 @) y2.网格划分及有限元分析
! R, B3 T; j5 `( [" j6 i j" R. ^8 }# f1 w' r8 H6 @# O5 C" E
真空箱的焊缝强度是一个非常复杂的问题，在本文中暂不研究。在有限元模型中把焊接作为一体处理。
+ e! r' P# z$ M# h; i) R, r- _/ R
本例采用quad4网格形式自动划分网格。考虑建立壳（shell）单元时厚度的不同，以及加载方便，分别以前后基板、左右基板、上下基板和加强板建立四个分组。 ! c$ [# c& J1 y( O
& K+ D* A' m- k0 i. C为使划分的网格匹配，保证基板和加强板之间的载荷传递，采用小块表面（surface）建立几何模型，本例共建立1722个表面。
; U1 m* O2 y. C# u! t0 a E. r* z2 N8 ?: C0 A, G
加上边界条件和材料后，使用Nastran2004对其进行分析，结果如图2所示。
/ `2 _2 X/ K6 Z* ~( H: _
" j* L, v+ ~% |5 O$ J, S1 T( r- X从图中可以得到：工作应力σmax=308 MPa，
6 \4 K j: @$ @% F( ~0 t% T; d+ q
所以，当强度剩余系数g2时，即可以满足使用要求。 0 h% y9 j/ M L/ l7 J( x5 j
' |& S y, G" U) @6 N1 x
: R2 K. F0 W' V" R, X4 A9 ^; |7 d三、优化设计
) g+ C( W8 D4 i4 ^: i2 M4 G0 u3 V, G4 Z, T2 h4 k
以基板和加强板的厚度作为设计变量，根据前面的分析和设计经验，基板的厚度值范围应限定为5～13mm，加强板的厚度值范围应限定为3～9mm。设计的目标是达到重量最轻，设计约束为VON Mises应力值在-450～450MPa。
9 X! O7 \$ c: c, W* P
- l: ?8 X- I- r: x# w* q本例在分析中设定的循环次数为10，而在实际计算中只循环了4次就逼近了设计目标。优化结果分别如图3、图4和图5所示。' Z" j4 p' K$ ]& ]4 m
$ e8 V5 j q6 I; b/ m8 E
查看*.f06文件，优化的详细结果如下：
) c2 T2 h* W3 a( N& r; w+ n! l4 n1 R. v$ q& b
设计变量的值为：左右基板厚度为5.0013mm，前后基板厚度为5.0mm，上下基板厚度为5.0004mm、加强板厚度为7.8316mm。 5 x& }8 q6 v) |* R2 @
7 h* |+ a' ?* F( J9 [4 B, _
经过优化设计后，真空箱重量由13120Kg减小为7897Kg。
0 l% X+ @: {% x4 o1 p( I' F, W& j8 Q
3 Q* o8 |1 C2 }8 Q$ l4 `. y7 D
" ^/ f% @: p, s& p; i四、小结
. O+ z* N% m2 O+ `( A: Q6 F$ L) f: z% z. t/ {( J2 ~9 t8 ~' ?
本文首先对原有的真空箱进行了强度分析，确定了其强度有较大裕度。然后在上述分析的基础上，使用有限元方法以重量为优化目标对真空箱进行了优化设计，并获得了最小壁厚。从优化设计后的结果来看，真空箱的重量由13120Kg降低到7897Kg，重量减少了40％，效果比较明显。 - H* v7 l' m' D1 H# \ T
% l; S# e: @. [! R
* Q7 o; ]' c- i' J |
发表于 2016-9-30 09:35:54
