找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4678|回复: 9

图中两种方式,哪一种更省力、更牢固

[复制链接]
发表于 2016-6-7 13:10:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
   图中下底部的钢板是长600mm宽500mm厚3mm,与钢板焊接在一起的是30方管,请问下哪种撬起钢板要更省力、更牢固一些。非常感谢。' h: \7 g/ u+ k5 W% b

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-7 13:32:18 | 显示全部楼层
不知道你支点在哪,支点离承重越近越省力
 楼主| 发表于 2016-6-7 13:35:50 | 显示全部楼层
阳光下的影子LXF 发表于 2016-6-7 13:32
% w! x* w* c- m. y不知道你支点在哪,支点离承重越近越省力

' k8 `6 b4 f( q7 k谢谢!支点在最尾部,前面伸出的钢板长度是一样
0 |0 [, J- V' m1 p  n( L: n' T, w
发表于 2016-6-7 14:40:06 | 显示全部楼层
算一下力矩不就知道了吗
发表于 2016-6-7 15:26:20 | 显示全部楼层
感觉第一种省力,第二种牢固
发表于 2016-6-7 20:11:15 | 显示全部楼层
第二种牢固
发表于 2016-6-8 14:49:30 | 显示全部楼层
第二种牢固
发表于 2017-7-16 11:28:43 | 显示全部楼层
第二种牢固
发表于 2017-7-16 22:14:52 | 显示全部楼层
如果最下面是支点,第一个简图结构比第二个省力(假设简图是按比例画的)。
4 j. o% M. J/ Z( k5 H) q0 u
; r; B' |+ F" o" ?5 [! y1 B
发表于 2017-7-18 18:27:45 | 显示全部楼层
第一个力臂短,省力。第二个结构刚性好
& N; s* V2 U- A' O( k* {' b- B4 z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-17 10:59 , Processed in 0.073898 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表