找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: xueyue

剪板机和折弯机哪个牌子和性能好些?---[请教]

[复制链接]
发表于 2008-3-14 00:25:25 | 显示全部楼层
原帖由 ak47530 于 2008-2-23 19:58 发表 ( r! Z0 x9 F2 E" Z
在全球来看" M5 g8 w+ A" R3 N6 S
折弯NO.1:瑞士百超(海默勒\贝勒\AFM三个系列)* Z% E" [" E+ X* ^) B- y0 P% b
剪钣NO.1:瑞士百超2 ?; H4 L1 F% ?
激光NO.1:瑞士百超
  {$ g2 V$ z; C1 e  o前两点比较赞同,激光NO.1可能要属于通快.
$ u7 A8 O0 x4 I; Z

4 o7 o7 Q5 g( R/ i. }还赞同.你有没用过通快折弯机!用过就知道比百超强多少倍!, V2 v; G% J( ~0 W* C( I$ E$ ^  C* @/ K
百超在国内做的东西很一般.天津工厂我都去过了!就是以前AFM的工厂
3 ~( ~4 }" w6 t, T2 F5 ~
但所谓第一,通快也未必是!5 o6 Z) D* l9 d  j
4 a# Q6 d/ q: H% d& K3 c
[ 本帖最后由 LOTE 于 2008-3-14 00:27 编辑 ]
发表于 2008-3-15 00:42:50 | 显示全部楼层

回复 31# 的帖子

你所说的AFM只是百超的低端产品.
( Z$ b" D, h4 X* [3 p中高端的压根就没在国内生产.
发表于 2008-4-7 21:24:50 | 显示全部楼层
上海的SPS剪床不怎么样,香港的良智还可以,自动调整间隙,可编程多个尺寸,出现误差可复位,可调整上刀倾斜度。4 x5 i, {) z# Q
折床还是AMADA的好不可否小日本做的比国内的好。
发表于 2008-4-9 00:00:05 | 显示全部楼层
关键是你的精度要求.剪床都差不多符合,AMADA的还可以,日本货比较符合中国国情,折弯机中百超的海默勒是顶极产品,自动折弯机则是意大利萨瓦尼尼的第一,激光嘛,百超和通快各有千秋.
发表于 2008-4-9 00:44:35 | 显示全部楼层

回复 5# 的帖子

振兴中华之工业产业
发表于 2008-6-16 10:12:22 | 显示全部楼层
买这些设备应该首先考虑你们公司的实力和钣金件的工艺了,国内的黄锻(HD-LVD),亚威的,金方圆的,上冲(SPS)都还不错的,进口的就多了东洋,村田,小松,AMADA,通快,百超,从我了解到的AMADA国内用的是比较普遍的~!
发表于 2008-6-22 23:08:47 | 显示全部楼层
我们厂自己造的4800T的不是很好用啊,用了一年半了都没问题啊,没什么牌子不牌子的啊,只要能做好,什么样的都好,我们还不是专业做折弯机的都能做好,何况专业的呢
发表于 2008-6-23 11:09:56 | 显示全部楼层
楼上的朋友,你们自己做4800T折弯机,这么厉害哦,我见过3600T的,你们公司在哪啊?跟你们学习学习,加我QQ378589945
发表于 2010-3-31 19:24:52 | 显示全部楼层
剪板机目前偶见到的有:AMADA(日本),海默乐(瑞士)9 S! {8 R! N' ~, j& M
" I2 b5 |2 V! a1 X7 i折床:AMADA系列也可以,APB系列的也可以
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-22 07:43 , Processed in 0.058631 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表