找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: shouce

数学变分法起源

[复制链接]
发表于 2016-3-22 13:35:03 | 显示全部楼层
zsddb 发表于 2016-3-22 11:27 & s! j, L; G% z! o  Q
看了下数理逻辑,计算机科学哦,不关心前提和结论,只关心演绎过程,核心还是因果论啊,佛教的真谛。玩成 ...

$ i- d5 ^& B, ]! K! I: f1. 数理逻辑怎么成计算机科学了?5 _+ U* v3 L3 D" f1 z( j- c
2. “ 怎么叫没有物理基础呢,计算机不是物理?”9 g* r3 M1 t; R5 G, D
    我简单问一句,计算机怎么时候出现的?数理逻辑什么时候出现的?想明白这个问题,然后再来回答数理逻辑有没有物理基础。

点评

人工智能我不熟啊。  发表于 2016-3-22 15:51
想不想我玩人工智能?  发表于 2016-3-22 15:28
数理逻辑主要用来研究人工智能,当然不能说是计算机科学,我只是觉得人工智能主要是基于计算机技术,随口就把它们归类到一起的  发表于 2016-3-22 15:14
计算机是后出现的,但计算机没出现的时候,数理逻辑也不能说是没有物理基础啊,它研究的是逻辑,是行为学,物与物的演绎关系,还是行为与行为的演绎关系都是建立在物的基础上吧,纯粹谈数与数的关系,它能走到今天?  发表于 2016-3-22 15:10
发表于 2016-3-22 15:51:15 | 显示全部楼层
zsddb 发表于 2016-3-22 11:27 5 \9 z3 w8 Y2 o9 B$ E" ]
看了下数理逻辑,计算机科学哦,不关心前提和结论,只关心演绎过程,核心还是因果论啊,佛教的真谛。玩成 ...
  E, v, G( _6 i7 @3 _
".......数理逻辑也不能说是没有物理基础啊,它研究的是逻辑,是行为学,物与物的演绎关系,还是行为与行为的演绎关系都是建立在物的基础上吧,纯粹谈数与数的关系,它能走到今天?"
* P; x: a9 _  s6 t' Z7 E; e% r
% ~) B5 c. Y) U! p我晕:8 c, H! g9 M( j
1. 纯粹谈数与数的关系,确实走不到今天。" v3 u- @1 K- r: ?  J: P% L
2. 你刚才也说了,研究的是逻辑;这总不是物理基础吧?1 c) z4 w  e' q
3. 我质疑的是“"没有物理做基础的数学就是空中楼阁,就像那什么万维空间一样";简单说,就是质疑“物理基础”,难道数学就没有别的基础了?
4 ^+ s. m( c: v# Z3 P7 k

点评

OK,就此打住。  发表于 2016-3-22 20:45
这个争下去没意义,不如研究演绎算法  发表于 2016-3-22 20:35
好吧,神知道。那也不能把“......都是建立在物的基础上"归结为”物理基础“吧!  发表于 2016-3-22 18:22
数学有没有别的基础真不知道,可能只有神知道  发表于 2016-3-22 17:41
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-15 12:13 , Processed in 0.058820 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表